Zeitliche Verteilung: Im Muschelkalk Indiens (1 Art), dann 
von den mittleren Schichten der karnischen Stufe bis in die unteren 
der juvavischen. 
Juvavites E. v. Mossısovics 
mit den Untergattungen: Anatomites und Dimorphites. 
[Vergl. E. v. Mossısovics, Das Gebirge um Hallstatt. I. Abt. Bd. II. p. 74—152.] 
Häufig kommt bei den jetzt von v. Mossısovics zu Juvavites 
gestellten Arten eine geringe Formveränderung der Wohnkammer 
vor. Diese geht derart vor sich, dass die Nabellinie des Wohn- 
kammerumganges nicht gemäss der Spirale der inneren Umgänge 
weiterwächst, sondern sich an die Nabellinie des vorletzten Um- 
ganges anlehnt. Hierdurch wird eine Verengung des Nabels, der 
übrigens auch schon auf den inneren Umgängen als enge zu be- 
zeichnen ist, bedingt, so bei Juvav. continuus E. v. Moss.!, Ehrlichi 
v. Hav.?, subinterruptus E. v. Moss.” Der Querschnitt der Windung 
ändert sich im Bereich der Wohnkammer im allgemeinen nicht; 
seltene Ausnahmen bilden hier Juvav. Chamissoi E. v. Moss.* und 
Halavatsi E. v. Moss.” Bei dem ersteren wird die Aussenseite der 
Wohnkammer gegenüber derjenigen der inneren Windungen ‚stark 
verbreitert und abgeflacht; bei Juwav. Halavatsı tritt das Umgekehrte 
ein. Juvav. Chamissoi ist besonders bemerkenswert durch das Auf- 
treten von an die Parabelohren der Perisphincten erinnernden Rand- 
knoten an der Aussenseite. 
Juvavites tritt in den mittleren Schichten der karnischen Stufe 
auf und scheint vor Ende der juvavischen Stufe auszusterben. 
Tropites E. v. MoJsısovics 
mit den Untergattungen: Anatropites, Paulotropites, Paratropites und 
Microtropites. 
[Vergl. E. v. Mossısovics, Das Gebirge um Hallstatt. I. Abt. Bd. II. p. 184—263.] 
Die ausgezeichnete Bearbeitung dieser Gattung mit ihren Unter- 
gattungen durch E. v. Mossısovics lehrt uns bei einer sehr grossen 
Anzahl von Arten Formveränderungen der Wohnkammer resp. der 
letzten Windung kennen, welche neben z. T. nahe verwandten Formen 
! Ibidem p. 77. Taf. 89 Fig. 12. ® Ibidem p. 79. Taf. 89 Fig. 11. 
3 Jbidem p. 90. Taf. 89 Fig. 13. Taf. 90 Fig. 3. Diese beiden Figuren 
ergeben sehr gut den Unterschied zwischen dem Nabel des gekammerten Kernes 
und dem der Wohnkammerwindung. 
* Ibidem p. 94. Taf. 87 Fig. 2. 5 Ibidem p. 99. Taf. 129 Fig. 22, 
