— 245 — 
reiche der Wohnkammer plötzlich in einer von der früheren engen 
Spirale verschiedenen sehr viel weiteren fort (vergl. Opp. Renggeri Taf. IV 
Fig. 6), oder sie nähert sich, in mehr oder weniger flachem Bogen 
verlaufend, der Aussenseite der Wohnkammer, so dass diese in ihrem 
vorderen Teile niederer ist als hinten. Bei Opp. macrotela Oppeu sp. 
kommt noch dazu, dass die Wohnkammer nach etwa !/s Umgang 
infolge besonders schneller Höhenzunahme, der dann wieder schnelle 
Abnahme des Höhenwachstums folgt, eine kräftige Knickung erleidet; 
sie ist hier gut doppelt so hoch als bei ihrem Beginn. Bei der 
Mündung ist sie dann wieder kaum höher als am Anfange (vergl. 
Taf. IV Fig. 7). Opp. macrotela erinnert so durch ihre äussere Form 
lebhaft an Oecoptychius refractus Ren. sp. Die Wohnkammer dieser 
Art zeigt neben kräftigen Zähnen der Aussenseite in der Gegend des 
Knies faltenartige Rippen in der äusseren Hälfte der Windung. 
Die tithonischen Arten, Opp. pstlosoma Zırr.* und Opp. collegialis 
Zıtt.?, stehen wahrscheinlich dieser zweiten Reihe, die man füglich 
als die der Opp. audax oder Renggeri bezeichnen dürfte, sehr nahe. 
Opp. psilosoma zeigt wenigstens in der äusseren Form und besonders 
in bezug auf den Bogen, welchen die Nabellinie bildet, die grösste 
Ähnlichkeit mit Opp. Renggeri (die Zähne der Aussenseite sind bei 
Opp. psilosoma zu feinen Knötchen geworden); während Opp. colle- 
gialis in der Wohnkammer mehr die refractus-ähnliche Knickung 
der Opp. macrotela erleidet. Opp. distorta Bux.” aus dem unteren 
Oxford von Czenstochau zeigt eine ganz analoge Form der Knickung 
wie Opp. collegialis. Vielleicht dürfte auch Opp. lophota Opreu sp. * 
aus der Transversarius-Zone hierher zu zählen sein, deren Nabel- 
linie wie die von Opp. Renggeri nach dem Beginn der Wohnkammer 
in einem weiteren Bogen verläuft. 
Eine weitere Reihe nahe zusammengehörender Formen aus dem 
Kreise der Oppelien zeigt das Merkmal der anormalen Wohnkammer; 
es ist die von K. A. v. ZırreL? unterschiedene Formenreihe des 
Amm. lingulatus Quenst. mit den Arten: 
! v.Zittel, Die Fauna der älteren Cephalopoden führenden Tithonbildungen. 
p: 64. Taf. 4 Fig. 16. 
? v. Zittel, ibidem p. 65. Taf. 4 Fig. 17, 18. 
3 Gejza Bukowski, Über die Jurabildungen von Czenstochau in Polen. 
Beitr. zur Palaeont. Österreich-Ungarns und des Orients. 1887. Bd. V. p. 119, 
Taf. XXV Fig. 4-6. 
* Oppel, Palaeont. Mittheil. p. 201. Taf. 53 Fig. 3, 4. 
° v. Zittel, Handbuch der Palaeontologie. Bd. I. 2. p. 463. 
16* 
