seits gegen die Aussenseite hin sehr nahe an den Sipho und 
das letzte Septum geht (vergl. Fig. 3), welche JaEkEL gegen WaAGEN’s 
Deutung sprechen lässt. Weiter wendet JAEREL ein, dass es ihm 
wahrscheinlich sei, dass der Haftring überhaupt derartig erhabene 
Leisten [d. h. Leisten am Vorderrande des Haftbandes auf der 
Innenseite der Schale] resp. vertiefte Furchen |Abdrücke der Leisten 
auf Steinkernen] nicht hervorgerufen habe. 
Gegen diesen letzteren Punkt ist folgendes anzuführen: Man 
beobachtet an Schalen des recenten Nautilus bei günstigem Erhaltungs- 
zustande den Vorderrand des Haftbandes in Form einer erhabenen 
verdickten Linie; richtiger gesagt, den Vorderrand des Conchyliolin- 
belages. In sehr deutlicher Weise zeigt diese Linie eine mir vor- 
liegende Schale von Nautilus Pompilius L. aus der Sammlung des 
Tübinger geologischen Institutes. Würde diese Schale unter günstigen 
Bedingungen mit Sedimentstoffen erfüllt, würde sie fossil, so würde 
man auf dem Steinkerne der Wohnkammer den Vorderrand des 
Haftbandes sicher als fadenförmigen Eindruck beobachten können. 
Die Möglichkeit, den Vorderrand des Haftbandes bei fossilen Indi- 
viduen zu finden, erscheint durchaus vorhanden. 
Dass man die von Orrer beobachtete Linie bei Opp. steraspis 
als Vorderrand des Haftbandes deuten darf, und dass die von Waagen ! 
gegebene Ergänzung richtig ist, macht die folgende Überlegung sehr 
wahrscheinlich: Nöruıg ?* beschreibt und zeichnet aus dem Hinter- 
ende der gerade gestreckten Wohnkammer von Lituites lituus MoNTE. 
einen als Haftband zu deutenden Abdruck. Der Vorderrand dieses 
Haftbandes ist an zwei Stellen (den Haftmuskeln des Nautilus ent- 
sprechend) nur ganz wenig vorgezogen; der Querschnitt der Wohn- 
kammer ist nahezu kreisförmig. 
Mossısovics? beschreibt und zeichnet bei Nautilus eugyrus eine 
als Vorderrand des Haftbandes gedeutete furchenförmige Linie auf 
dem Steinkerne der Wohnkammer. Diese Linie ist der Lage der 
Haftmuskeln entsprechend auf den Flanken in einen gegen vorne 
stark konvexen Bogen ausgezogen. Nautilus eugyrusistsehrevolut, 
die Windungen sind wenig höher als breit. (Vergl. auch den Haftband- 
eindruck (?) bei Nautilus superbus E. v. Mossısovics 1. c. Taf. 4 Fig. 3.) 
! Waagen,l. c. Taf. 40 Fig. 4. 
® Nötling, Über Lituites lituus Mont. Zeitschr. d. deutsch. geol. Ges. 
1882. Taf. 11 Fig. 5. 
® E. v. Mojsisovics, Das Gebirge um Hallstatt. I. Abt. Bd. I. p. 16. 
Taf. 6 Fig. 6a. 
