Be MaBB. \eE 
dass die anormalen Wohnkammern resorbiert würden. Nimmt man 
an, dass die Wohnkammer nicht resorbiert würde, so erleidet der 
Tierkörper sehr erhebliche Formveränderungen. Bereits bei Be- 
sprechung des Oecopt. refractus wurde darauf hingewiesen; ein Blick 
auf Taf. IV Fig. 4 ruft diese Verhältnisse nochmals zurück. In neben- 
stehender Skizze (Fig. 4A und B) habe ich schematisch die Wohn- 
kammer und einen Teil der vorletzten Windung eines Sphaer. bullatum 
aufgerollt, die Rücken-(Innen-)Seite also unverhältnismässig gereckt, 
und mir dieselbe auf eine Ebene senkrecht zur Symmetrieebene des 
Tieres projeziert gedacht. Die ganz ausgezogenen Linien geben das 
\ 
Fig. 4. Schematische Darstellung der Wohnkammer und eines Teiles der letzten Windung von 
Sphaeroceras bullatum d’Orb. sp. (vergl. Text). 
an der Schale Beobachtete, die punktierten Linien Hypothetisches 
wieder. Jetzt ist uns eine Wohnkammer überliefert, welche von 
dem letzten Septum a bis zum Mundrande a, geht. |Die Zeichnung 
giebt die Verhältnisse der Wohnkammer nicht ganz richtig wieder, 
da die Höhe der Wohnkammer sich nicht in gleicher Weise wie die 
Breite derselben nach vorne zu verändert. Die Höhenzunahme nach 
der Mündung hin ist aber viel geringer als die Verminderung der 
Breite, doch immerhin kommt die Skizze den faktischen Ver- 
hältnissen ziemlich nahe.] Würde die Wohnkammer eines Sphaer. 
bullatum nicht resorbiert, so müsste die der jetzt fossil überlieferten 
