az. 
hinter derselben nicht korrespondieren. Resorbierte das Tier einen 
Teil des Mundrandes (zurück bis zu der als Parabellinie überlieferten 
Bildung), baute es dann wieder Schalensubstanz an, so brauchten 
die in den Ausbuchtungen vor und hinter der Parabellinie liegenden 
Rippenteile nicht zusammenzufallen. Man findet nun neben Parabel- 
linien Einschnürungen! (z. B. bei Per. curvicosta Opr., suleiferus Opr.), 
welche in ihrem Verhalten vollkommen mit denen übereinstimmen, 
welche wir vor dem heute als letztem überlieferten Mundrande 
eines Perisphincten mit Ohren kennen. Diese Einschnürungen finden 
sich in grösseren Abständen als die Parabellmien. Die Einschnü- 
rungen sind nicht von Parabellinien-ähnlichen Gebilden (etwaigen 
Resorptionsresten) begleitet. Einschnürungen auf Steinkernen erklärt 
Mossısovics als Paulostome, als Schalenverdickungen von in gewissen 
Abständen stehengebliebenen Mundrändern, von Mundrändern also, 
welche grössere Ruhepausen im Wachsen der Schale und des Tieres 
repräsentieren. Neben diesen Ruhepausen im Wachsen der Schale 
würden die Parabellinien zunächst weitere Pausen bedeuten, und 
zwar Pausen, in welchen die Septen abgesondert wurden. Nach 
Mossısovics? sind stark kontrahierte Peristome (also wohl auch Peri- 
stome mit Schalenverdickungen und Ohren wie bei den Perisphincten) 
Kriterien für ausgewachsene Individuen. Man hätte demnach im 
Leben eines Ammoniten Ruhepausen dreierlei Art zu konstatieren: 
1) Bildung der Septen (begleitet von Parabellinienbildung bei Peri- 
sphinceten), 2) Bildung der Paulostome, 3) die letzte Pause, während 
welcher das Peristom gebildet wurde und das Tier am Ende seines 
Wachstums angelangt war. Abgesehen von der letzten Ruhepause 
würden die beiden ersteren Ruhepausen anderer Art bedeuten oder 
auch Beweis geben für zwei verschieden weit sich erstreckende Re- 
sorptionsarten der Mundrandteile, falls der Mundrand eines Peri- 
sphincten zu jeder Zeit dem uns jetzt als letzten überlieferten gleich 
gebildet war. Übrigens giebt es ja auch eine grosse Menge von 
Ammoniten, welche keine Einschnürungen auf den Steinkernen 
tragen, welche also Mundränder ohne Schalenverdickungen hatten. 
! Das Vorkommen von Einschnürungen bei einer mit durchaus anormaler 
Wohnkammer ausgestatteten Art: Morphoceras dimorphum D’ORB. sp., veranlasst 
selbst einen der Verteidiger von Resorptionen der Wohnkammer, Hyatt, grös- 
sere Resorptionen wenigstens bei dieser Art zu leugnen. [Genetie relations of 
Stephanoceras p. 374: „The presence of the furrows also shows, that the living 
chamber was never absorbed to any great extent..... =] 
®? v. Mojsisovics, Arktische Triasfaunen. M&m. de l’Acad. des sciences 
de St. Petersbourg. Bd. XXXIH. p. 23. 
