MAD... 
moniten beobachteten Ausbuchtungen des Mundrandes in der Nähe des 
Nabels werden vielfach so gedeutet, dass hier ein Armpaar sich aus der 
Wohnkammer hinaus über die äussere Schale legte. Die von Dov- 
viıLL& beschriebene Mundform des Morphoceras pseudoanceps, die Mün- 
dungen der mit Ohren versehenen Ammoniten überhaupt, lassen diese 
Deutung erklärlich erscheinen. Selbst wenn aber das Tier während 
der Resorptionszeit der Schale durch Arme (ähnlich wie bei Argo- 
nauta) mit dem Spiralteil der Schale in Verbindung gehalten wurde, 
so war es doch während dieser Zeit ausserordentlich wenig gegen 
Verletzungen geschützt und musste sehr leicht zu Grunde gehen. 
Resorptionserscheinungen sind bei Ammoniten 
überhaupt nicht nachgewiesen. Ammoniten, welche 
bis zur Mündung regelmässig wachsen, haben keine 
Resorption nötig. Bei ganz oder teilweise stabförmig 
gebauten Ammoniten, welche auch im gestreckten Teil 
der Schale Scheidewände tragen, gehört Resorption 
der Wohnkammer einfach zu den Unmöglichkeiten. Es 
giebt an Ammoniten alte Mundränder, welche keine 
Resorptionserscheinungen zeigen. Die Ausbesserungen 
von Schalenbrüchen, welche sich im jetzt gekammer- 
ten Teile der Schale finden, konnten nur bestehen 
bleiben, wenn keine Resorptionder Wohnkammer statt- 
' Für die Erscheinung, dass man Wohnkammern verhältnismässig selten 
erhalten findet, genügt die Erklärung, dass die Wohnkammerschale eines zu 
Grunde gegangenen Tieres überhaupt weniger widerstandsfähig sein musste, als 
der mit Stützwänden (den Septen) versehene gekammerte Schalenteil. Bei der 
Beschreibung des Lytoceras immane erwähnt Neumayr einen vorderen ver- 
drückten Teil der Wohnkammer. Neumayr glaubt diese Verdrückung so er- 
klären zu können, dass dieser Teil noch nicht vollkommen verkalkt war, infolge- 
dessen durch auflastenden Druck leichter zerstört werden konnte. Es ist da wohl 
die folgende Erklärung anzunehmen: Der Ammonit baute beim Weiterwachsen 
zunächst nur eine gewisse Strecke die Porzellanschicht weiter, erst dann lagerte 
er von der Mantelfläche gegen die Innenseite Perlmuttersubstanz ab [letztere zeigt 
bei Nautilus keine Anwachsstreifung, sondern sie ist glatt). Wurde das Tier 
getötet, bevor die innere Schalensubstanz abgelagert war, so konnte der neu- 
gebaute Wohnkammerteil leicht zerstört werden. Aus dem schwäbischen Ornaten- 
thon liegt mir eine grosse Menge von Exemplaren des Oecoptychius refractus 
vor, welche nur die Hälfte der Wohnkammer erhalten zeigen; z. T. ist die vordere 
Hälfte derselben noch in verdrücktem Zustande erhalten, z. T. aber fehlt sie ganz 
und der unregelmässige Bruchrand der erhaltenen halben Wohnkammer (meistens 
Steinkerne) beweist, dass die hintere Hälfte widerstandsfähiger war; vielleicht 
also waren nur erst im hinteren Teile der Wohnkammer bei diesen Exemplaren 
beide Schalenschichten abgesondert. 
23% 
