oe 
derselben Art sehr verschiedene sind'!. Wie ist nun diese 
Grössenverschiedenheit ausgewachsener Individuen derselben Art zu 
erklären. 
Gesza Burowskı sagt bei der bereits citierten Diskussion seiner 
Opp. distorta, dass man die verschiedene Grösse gleich formveränderter 
Exemplare zunächst als auf sexuellen Unterschieden beruhend deuten 
könne. Gegen diese Deutung erhebt aber der Autor selbst Wider- 
spruch, indem er anführt, dass in den Grössenunterschieden keine 
Konstanz besteht, sondern dass man zwischen den grössten und 
kleinsten Individuen derselben Art alle möglichen Übergänge findet. 
Das Gleiche kann man bei sämtlichen anderen Ammonitenformen 
beobachten. Die Grössenverhältnisse übersteigen, wie oben an- 
geführt, das Mass, welches wir bei heute lebenden Arten beob- 
achten. Wenigstens kommen Grössendifferenzen von solchem Um- 
fange nicht an den heute in gleicher Gegend unter gleichen Be- 
dingungen lebenden Arten vor. Gleiche Lebensbedingungen aber 
existierten im Meer der Macrocephalenzone wohl im ganzen schwä- 
bischen Jura, wo die Sphaer. bullatum abgelagert wurden, und doch 
findet man an einem Fundorte, Laufen bei Balingen, Individuen 
sehr verschiedener Grösse. Gleiche Lebensbedingungen mussten 
auch im Jurameere bei Czenstochau existieren zu der Zeit, als dort 
die Oxfordthone abgelagert wurden, in welchen wir heute die sehr ver- 
schieden grossen Individuen von Opp. distorta Bur. nebeneinander finden. 
WartHer? plaidiert nun, indem er die Ammoniten in bezug auf 
ihre Bedeutung als Leitfossilien bespricht, dass dort, wo wir heute 
Gehäuse von Ammoniten finden, das Ammonitentier gar nicht gelebt 
zu haben braucht. Man findet Schalen von Nautilus und Spirula heute 
an allen Küsten des Indischen Oceans verbreitet, in sehr viel grösserer 
Verbreitung als die Tiere selbst (was namentlich von Spirula gilt). 
Diese Erscheinung ist darauf zurückzuführen, dass die Schalen nach 
dem Tode und nach der Verwesung der Tiere als specifisch sehr 
leicht von Meeresströmungen sehr weit fortgeführt und auf diese 
Weise weit verbreitet werden können. So gelangen die Nautilus- 
! Unter dem Umstande, dass verschieden grosse Individuen ausgewachsen 
sein können, gewinnt Quenstedt’s so oft wiederholter Schluss: „Die kleine 
Scheibe ist bereits ausgewachsen, denn sie hat eine Wohnkammer,“ viel an Be- 
rechtigung. Allerdings können auch Wohnkammern nicht ausgewachsener In- 
dividuen fossil überliefert werden, doch scheint das wohl nicht als besonders 
häufig anzunehmen zu sein, wie die grosse Seltenheit normal gebauter fossiler 
Wohnkammern der sog. Ammoniten mit anormaler Wohnkammer beweist. 
? Walther, Die Lebensweise der Meerestiere. p. 509—516. 
