Beiträge zur Pilzflora von Württemberg. 1. 
Von ©. Kirchner und J. Eichler. 
Unter den einheimischen Botanikern und Freunden der Botanik 
wurde schon seit längerer Zeit das Bedürfnis empfunden, eine Zu- 
sammenstellung der in Württemberg bisher beobachteten Pilze zu 
besitzen. Besonders seitdem Verzeichnisse der württembergischen 
Moose ! und Algen? veröffentlicht worden sind, und auch mit der 
Bekanntgebung der einheimischen Flechtenflora ein erfreulicher An- 
fang gemacht wurde, ist jene Lücke in unserer Kenntnis der ein- 
heimischen Kryptogamen immer empfindlicher geworden, eine Lücke 
allerdings, deren Ausfüllung mit besonderen Schwierigkeiten ver- 
bunden ist. Denn das Einsammeln und Untersuchen, namentlich 
auch das Präparieren der Pilze, ist im Vergleiche zu den Blüten- 
pflanzen und auch zu anderen Kryptogamenabteilungen mit vielen 
Umständlichkeiten und Unbequemlichkeiten verbunden, die Litteratur, 
welche zum Bestimmen der Pilze erforderlich ist, vielfach schwer 
zugänglich und kostspielig, zum Teil auch, soweit sie neuere Werke 
betrifft, nicht ausreichend oder wenig übersichtlich, und die Folge 
dieser misslichen Umstände ist, dass das Bestimmen bei manchen 
Pilzabteilungen, namentlich für den Anfänger, viele Schwierigkeiten 
bietet, welche manchen von dem eingehenderen Studium einer der 
interessantesten Pflanzengruppen abschrecken. Dem entsprechend ist 
1G. v. Martens, Die Laubmoose Württembergs. Diese Jahreshefte 
18. Jahrg. 1862. — F. Hegelmaier, Zusammenstellung der im Gebiete des 
Vereins für vaterländische Naturkunde in Württemberg beobachteten Muscineen. 
l. e. 29. Jahrg. 1873 und 40. Jahrg. 1884. — L. Herter, Beiträge zur Moos- 
flora Württembergs. 1. c. 43. Jahrg. 1887. 
? 0. Kirchner, Beiträge zur Algenflora von Württemberg. 1. c. 36. Jahrg. 
1880. — Ders., Nachträge zur Algenflora von Württemberg. 1. c. 44. Jahrg. 1888. 
®° X. Rieber, Beiträge zur Kenntnis der Lichenenflora Württembergs und 
Hohenzollerns. 1. c. 47. Jahrg. 1891 u. 48. Jahrg. 1892. 
19* 
