Die Hautbedeckung von Ichthyosaurus. 
Von Prof. Dr. E. Fraas. 
Mit Taf. V. 
Auf der Generalversammlung unseres Vereines in Sigmaringen ! 
1892 hatte ich Gelegenheit genommen, einen damals soeben für das 
Kgl. Naturalienkabinet erworbenen Fund von JIchthyosaurus mit 
Hautbedeckung in Wort und Bild vorzuführen. Kurze Zeit später 
habe ich über dasselbe Stück eine briefliche Notiz? veröffentlicht 
und so diesen schönen Fund allgemein bekannt gemacht. Das In- 
teresse an diesem Stücke war ein so ausserordentliches, dass meine 
kurze Notiz bald eine ganze Litteratur in wissenschaftlichen und 
populären Zeitschriften des In- und Auslandes hervorrief. Viel Neues 
habe ich dem früher schon Gesagten nicht hinzuzufügen, aber ich 
halte es doch für meine Pflicht, von diesem — ich möchte fast 
sagen — populär gewordenen Stücke eine genaue und genügende 
Abbildung zu geben. Die Abbildung (Taf. V) wurde auf photogra- 
phischem Wege direkt nach dem Originale hergestellt, da ich diese 
Herstellungsweise, gerade in einem solchen Falle, wo die Phantasie 
des Zeichners doch immer etwas mehr hineinlegen könnte, als in 
Natur vorhanden ist, jeder anderen vorziehen zu müssen glaubte. 
In der That zeigt das wohlgelungene photographische Bild auch alle 
Einzelheiten in klarer und deutlicher Weise, kann man doch z. B. 
ganz gut die zarten Fältchen auf der Haut an der Vorderflosse oder 
die verkalkten Sehnen, welche die Rückenflosse tragen, wiedererkennen. 
Was mir aber die Hauptsache an dieser Darstellung ist, ist der Um- 
stand, dass der Beschauer ein unbedingt wahres Bild von dem Stücke 
vor sich hat, genau so, wie es in der Natur vorliegt. Die Abbil- 
dung zeigt das Stück in '/, natürlicher Grösse. 
Auf den ersten Blick erkennen wir an dem Skelette, dass es 
sich um eine der gewöhnlichen Ichthyosaurus-Arten — Ichthyosaurus 
quadriscissus Qu. — und um die weitaus häufigste Lage des Tieres, 
auf der Seite, handelt. Die so oft zu beobachtende Abbiegung und 
Verwerfung der Wirbelsäule in der Mitte des Rückens und am Schwanze 
fehlt auch hier nicht. Im übrigen zeigt das Skelett nichts Ausser- 
gewöhnliches und unterscheidet sich in der Erhaltung in keiner Weise 
von den vielen Hunderten, die sich allmählich in den Museen an- 
! Diese Jahreshefte 49. Jahrg. 1893. S. XXXIX. 
®2 N. Jahrb. f. Min. etc. 1892. Bd. II. S. 87, 
