— 494 — 
gesammelt haben. Die Länge des Skelettes beträgt 1,10 m und es 
kann somit das Tier als ein ziemlich kleines Exemplar bezeichnet 
werden, da die beobachteten Grössenverhältnisse von Ichthyosaurus 
quadriscissus zwischen 0,52 und 3,55 m schwanken. 
Das Auffallende und Neue an diesem Funde liegt darin, dass 
ausser dem Skelette noch Bestandteile der Haut und des Fleisches 
in ihrer natürlichen Lage erhalten sind, und zwar in solcher Menge, 
dass sie auf das deutlichste die Umrisse des Körpers zur Anschauung 
bringen. An sich sind die Beobachtungen von Weichteilen an Ich- 
thyosauriern nichts Neues und es finden sich hierüber schon zahl- 
reiche Notizen in der Litteratur', aber noch nie war es zuvor ge- 
lungen, die hautigen und fleischigen Überreste in solchem Umfange 
blosszulegen. Es ist dies eine überaus mühsame Arbeit, da die Weich- 
teile nur als eine sehr dünne schwarze Haut erhalten sind, welche 
nur zu leicht bei dem Präparieren des Skelettes übersehen wird. Es unter- 
liegt auch keinem Zweifel, dass ein grosser Teil der früher präparierten 
Stücke die Hautbekleidung hatte, ebenso wie Herr Havrr in Holzmaden 
späterhin an die Museen Stücke mit Haut wird liefern können, voraus- 
gesetzt, dass sich die langwierige und mühevolle Arbeit bezahlt macht. 
So dünn auch die Schichte der erhaltenen organischen Substanz 
ist, so gelingt es doch mit einiger Vorsicht, mikroskopische Präparate 
anzufertigen, die geignet sind, uns Aufschluss über die Natur der 
erhaltenen Substanz zu geben. Ich habe derartige Präparate bereits 
früher in unseren Jahresheften (44. Jahrg. 1888. p. 293, Taf. 7 
Fig. 2—4) beschrieben und abgebildet und habe mich damals dahin 
ausgesprochen, dass es sich vielfach um Überreste einer stark pig- 
mentierten Haut handle. Weitere Studien, teils von meiner Seite, 
besonders aber von O. Reıs in München, liessen es später wahr- 
scheinlich erscheinen, dass es sich in den meisten Fällen nur um 
stark zerstörte Muskelsubstanz handle. Diesen Standpunkt vertritt 
namentlich OÖ. Reıs? in einer hochinteressanten Arbeit, in welcher 
ı W. Buckland, Deseription of Ichthyosaurus. Bridgewater Treatise 
Vol. XI. 1836- p. 22. — R. Owen, Trans. of Geolog. Soc. Ser. U. Vol. VI. Bd. 1. 
1841. p. 199. Taf. 20; — Monograph. on the fossil Reptilia on the liassie for- 
mations 1881. (Mon. Pal. Soc. pl. III. Taf. 28 Fig. 3.) — E. Fraas, diese 
Jahreshefte 44. Jahrg. 1888. p. 280. Taf. 7; — Bericht über die XXI. Vers. des 
oberrhein. geol. Ver. 1888. p. 31. — R. Lydekker, An Ichthyosaurian Paddle. 
Geol. Mag. Dec. III. Vol. VI. 1889. p. 388. — E. Fraas, Die Ichthyosaurier 
der süddeutschen Trias- und Juraablagerungen. Tübingen 1891. p. 31; — Die 
oben eitierten Notizen über das vorliegende Exemplar. 
®? OÖ. Reis, Untersuchungen über die Petrifizierung der Muskulatur. Archiv 
f. mikroskop. Anatomie. Bd. XLI. p. 492—584. Mit 3 Taf. 
