— 496 — 
Die nächste Zeit bringt jedenfalls so reiches diesbezügliches 
Material, dass auch von anderer Seite diese so interessanten palaeo- 
histologischen Untersuchungen aufgenommen und fortgeführt werden 
können, so dass wir auch noch über die Histologie der Gewebe von 
Ichthyosaurus Aufschluss erwarten dürfen. 
Wir kehren von dieser mikroskopischen Abschweifung zurück 
zu dem morphologischen Befund der Weichteile, soweit ihn unser 
Exemplar aufweist. Der erste Blick auf unsere Abbildung zeigt uns, 
dass die Ichthyosaurier mit grossen Hautanhängen auf dem Rücken 
versehen waren, die ohne Zweifel als Flossen zu deuten sind. Auf 
dem Rücken fällt die grosse, 0,12 m hohe Rückenflosse auf, welche 
nahezu ein gleichseitiges Dreieck bildet. Die Fleischmasse ist hier 
fast vollständig durch Schwefelkies ersetzt, von welchem sich beim 
Präparieren der Schiefer leicht abheben liess. An der Basis der 
Rückenflosse sieht man zahlreiche starke Sehnen, die vielleicht ver- 
kalkt waren und als Flossenträger dienten. Für den Erhaltungszustand 
unserer schwäbischen Exemplare ist die fast regelmässig sich wieder- 
holende Störung der Wirbelsäule unterhalb der Flosse charakteristisch, 
eine Erscheinung, die offenbar auf die Bewegung dieses Hautlappens 
bei dem verwesenden Tiere im bewegten Wasser zurückzuführen ist. 
Hinter der Rückenflosse folgen nun mehrere grössere Haut- 
lappen, die am meisten an die analogen Hautkämme unserer Wasser- 
salamander oder mancher Eidechsenarten erinnern. Die 3 vorderen 
dieser Lappen sind gut erhalten und lassen einen unteren, offenbar 
nur fleischigen Teil erkennen, von welchem sich der obere scharf 
abhebt. Dieser letztere gleicht am meisten in der Erhaltung den 
glänzenden dünnen Schulpen der Loliginiten und rührt vielleicht von 
einem festeren mit Hornsubstanz bekleideten Dorne her, der auf dem 
Hautlappen aufsass. 
Das grösste Interesse von den Hautgebilden nimmt der Schwanz 
in Anspruch, der als grosse, 0,24 m spannende Ruderflosse erscheint. 
Wird man auch auf den ersten Anblick zu einer Vergleichung mit 
den heterocerken Fischflossen verleitet, so zeigt doch ein genaueres 
Studium, dass immerhin grosse Unterschiede vorliegen. Während 
nämlich bei der heterocerken Fischflosse die Wirbelsäule stets 
nach oben abbiegt, sich auch gewöhnlich nicht in der Flosse selbst 
fortsetzt, sehen wir bei Ichthyosaurus den einzig dastehenden Fall, 
dass die Wirbelsäule im unteren Flügel der Flosse bis in die äusserste 
Ecke verläuft. Dorro! wurde durch diesen Befund zu einer interes- 
! L.Dollo, Sur l’origine de la nageoire caudale des Ichthyosaures. Bull. 
d. 1. soe. Belge de G&ologie, Pal&ontologie ete. T. 6. M&moires 1892. p. 1-8. 
