— 518 — 
Dieser Abbruch der früheren, südlichen Fortsetzung unserer 
Alb erfolgte übrigens höchst wahrscheinlich nicht längs nur einer 
einzigen Spalte. Es werden vielmehr deren mehrere, parallele auf- 
gerissen sein, so dass zwischen diesen das in die Tiefe sinkende 
Gebiet stufen- oder treppenförmig herniederbrach. Allerdings ent- 
ziehen sich diese Spalten im Bereiche der oberschwäbisch-bayrischen 
Hochebene völlig der Beobachtung, da das abgesunkene Juragebiet 
hier von tertiären und diluvialen Gesteinsmassen bedeckt, aufgefüllt 
und wieder eingeebnet wurde. Aber oben auf der Ulmer Alb, hart 
am SO.-Rande derselben, lässt sich deutlich das Vorhandensein 
treppenförmigen Abbruches erkennen, wie das O. Fraas! hervor- 
hob. Dort liegt z. B. der Massenkalk des Weiss-Jura & im 
N., bei Scharenstetten und bei Luizhausen in einer Meereshöhe 
von 2462 bezw. 2316 Fuss. Bereits 5—10 km südlich von jenen 
Punkten, bei Temmenhausen, Tomerdingen und Wippingen, finden 
wir dieselben Schichten in 2180, bezw. 2177 und 2203 Fuss Höhe. 
Eine ebensolche Stufe ist in der Gegend zwischen Bollingen, Albeck 
und Bernstatt zu erkennen; hier tritt Weiss-Jura e nur in 2000 bis 
1300 Fuss Höhe auf. Schliesslich sieht man dasselbe Gestein, wie- 
derum etwa 10 km mehr gegen S., bei Ulm in nur 16—1700 Fuss 
Meereshöhe. 
Das sind für ein und dieselben Schichten Höhenunterschiede 
von 7—800 Fuss, welche sich auf der kurzen Strecke von etwa 
15—20 km ergeben! 
Diese Erscheinung ist aber oben auf der Alb durchaus nicht 
etwa der ganzen südlichen Randzone eigen. Vielmehr fehlt, nach 
freundlicher Mitteilung von Herrn REGELMAnN, ein solcher treppen- 
förmiger Abbruch derselben an anderen Orten. 
Auch Benecke kam, von anderen Erwägungen ausgehend, zu 
gleichem Ergebnisse wie GümgeL. Beide Autoren? stimmen ferner 
darin überein, dass die Spaltenbildung, welcher dieser Rand sein 
Dasein verdankt, erst nach der cretaceischen Epoche stattfand. In 
den östlich der schwäbischen Alb gelegenen Gegenden, auf der frän- 
kischen Alb, ist zwar zur Zeit der Unteren Kreide gleichfalls eine 
Festlandsperiode gewesen. Allein mit Beginn der cenomanen Zeit 
! Begleitworte zu Blatt Ulm. S. 15. 
? Benecke, Über die Trias von Elsass-Lothringen und Luxemburg. Ab- 
handlungen zur geolog. Specialkarte von Elsass-Lothringen Bd. I, Heft 4. 1877. 
S. 821 u. 822, und Gümbel, Geognostische Beschreibung der fränkischen Alb, 
Kassel, Th. Fischer, 1891. S. 642. 
