— 518 — 
gründen nun den Nachweis einstiger Vergletscherung nicht mehr 
allein, wie bisher, auf Anzeichen sehr handgreiflicher Natur — zweifel- 
lose Moränen, Abrundung, Glättung und Schrammung ihrer Gesteine — 
sondern auch auf solche von sehr subtiler Art, bei welchen letzteren 
eine Verwechselung viel leichter möglich wird, da diese Ablagerungen 
dem Gehängeschutt zum Verwechseln ähnlich sehen. 
Es kann mir nicht beikommen über diese Frage, soweit sie 
jene von STEINMAnN untersuchten oberrheinischen Verhältnisse be- 
trifft, irgend ein Urteil fällen zu wollen. Der Standpunkt STEINMANN’s 
wirft aber seinen Schatten auch hinüber auf unsere schwäbischen 
Verhältnisse. Es muss nun die Frage entstehen, ob auch auf der 
Alb und in unserem vulkanischen Gebiete von Urach, trotz des 
Fehlens jener handgreiflichen Merkmale, eine einstige Vergletsche- 
rung jetzt noch kurzweg verneint werden darf. Oder ob nicht aus 
dem etwaigen Vorhandensein jener subtileren Merkmale doch auf 
eine frühere Vereisung geschlossen werden kann; ob das, was wir 
für Gehängeschutt halten, nicht auch Moräne sein könnte. 
Ich möchte da zuvörderst hervorheben, dass mir an der Schluss- 
folgerung STEINMAnN’s eines nicht recht verständlich ist: STEINMANN 
meint, dass die von ihm als lokale Grundmoränen gedeuteten Schutt- 
massen unter dem Eise nur von dem oberen Teile der Gehänge nach 
dem unteren hinabgeschoben worden seien. Damit ist angenommen, 
dass das Eis von der Höhe des Gehänges zur Tiefe desselben sich 
hinabbewegt habe, dass also die Bewegungsrichtung des Eises un- 
gefähr senkrecht, aber doch nur etwas schräg zur Längsausdehnung 
des Thales erfolgte. 
Man stelle sich nun einen Gletscherstrom vor, welcher ein 
Thal bis an die oberen Teile seiner Gehänge ganz erfüllt. Die Be- 
wegungsrichtung dieses thalabwärts fliessenden Gletschers ist hier 
natürlich parallel dem Thale. Es wird daher auch an beiden Gehängen 
des Thales die dort entstehende Grundmoräne ungefähr parallel der 
Achse des Thales fortbewegt, vom oberen Anfange desselben bis hinab 
zu seiner Mündung, bezw. bis zum Ende des Gletschers. Die Grund- 
moräne legt also keinen kurzen, sondern einen weiten Weg zurück, 
die am oberen Ende des Thales anstehenden Gesteine werden bis 
an das untere Ende desselben verfrachtet. Nicht aber werden die 
Gesteinsstücke etwa rechtwinkelig zu dieser Richtung, nur von dem 
höheren Teile eines und desselben Berges zu seinem tieferen hinab- 
geschoben und bleiben dort liegen. 
Selbstverständlich ist sehr gut denkbar, dass bei dem thal- 
