—. 589, — 
hochgelegenen Schotterablagerungen allgemein dem Pliocän zu. Es 
ist auch in der That nicht einzusehen, warum uns die pliocänen 
Flüsse, welche doch sicher bestanden haben, nicht ebenso gut wie 
die diluvialen Flüsse Geröllmassen hinterlassen haben sollten. Nach 
älterer Auffassung kannte man solche gar nicht, da alle Schotter- 
terrassen für diluvial angesprochen wurden. 
Im südlichen Rhönethal hat Fontawses die Flussschotter in 
drei Stufen gegliedert: Alluvions des plateaux, alluvions des terrasses, 
alluvions anciennes des vallees. Die erstgenannten alluvions des 
plateaux führen Reste von Mastodon arvernensis und Elephas meri- 
dionalis, sind also sicher, wie. Foxtanses darthat, jungpliocänen 
Alters'. Auch Deraroxnp kommt für das Gebiet nördlich von Lyon 
zu ganz demselben Ergebnisse ?. 
Nicht minder ist auch im Unter-Elsass neuerdings ein Teil der 
bisher als diluvial betrachteten Flussschotter, Sande und Thone als 
dem Ober-Plioeän angehörig durch ScHumAcHEr?, VAN WERVERE und 
ANDREAE erkannt worden. Äusserlich machen sich diese Sande und 
Gerölle durch ihre helle Farbe kenntlich, welche sich selbst bei be- 
deutender Mächtigkeit durch die ganze Ablagerung hindurchzieht: Ein 
Beweis, dass diese Entfärbung nicht durch von oben her eingedrungene 
Umwandlungen erklärt werden kann. Bleichsande nennt man sie deshalb. 
Diese pliocänen Flussschotter treten zwar in ihrer oberfläch- 
lichen Verbreitung gegen die diluvialen Kiese und Sande zurück, sie 
sind aber, wie SCHUMACHER ausführt, an sehr zahlreichen einzelnen 
Punkten nachgewiesen worden, stellenweise bis an den Rand der 
Rheinebene herantretend. Sie mögen noch jetzt unter der diluvialen 
Decke, von welcher sie verhüllt sind, eine weite Verbreitung besitzen. 
Früher kam ihnen gewiss eine solche zu, sie haben auch wahr- 
scheinlich die Rheinniederung bedeckt. 
! Bulletin soc. g&ol. France. 3. serie. t. XIII. 1885. Paris. S. 59 pp. 
2 Ebenda. t. XV. 1887. S. 79. 
® Schumacher, Die Bildung und der Aufbau des oberrheinischen Tiet- 
landes. Mitteil. d. Komm. f. d. geol. Landesuntersuchung v. Elsass-Lothringen. 
1890. Bd. II. S. 183—401. — Schumacher, Über die Gliederung der pliocänen 
und pleistocänen Ablagerungen im Elsass. Zeitschr. d. deutsch. geol. Ges. 1892. 
Bd. XXXXIV. 8. 828—838. — van Werveke, Über das Pliocän des Unter- 
Elsass. Mitteil. d. geol. Landesanstalt v. Elsass-Lothringen. 1892. Bd. II. S. 139 
--157. — Andreae, Ein Beitrag zur Kenntnis des Elsässer Tertiärs. Abhandl. 
z. geol. Specialkarte v. Elsass-Lothringen. 1884. Bd. II. S. 320 u. 321. — Andreae 
und van Werveke, Erläuterungen zu Blatt Weissenburg. 1892. S. 67—72. 
Citiert nach Schumacher. 
