HUN, — 
diluvialer Zeit ein Strömen, eine Verfrachtung der Ge- 
steine aus südlichen Gegenden in nördliche; hier aus 
Alb und Schwarzwald, dort aus den Alpen. Dagegen 
in pliocäner Zeit hier wie dort ein Strömen, eine Ver- 
frachtung mehr von N. nach S., hier aus dem Odenwald, 
dort aus dem Taunus. 
Versuch einer Kritik der Beobachtungen über die auffallend 
starke Wärmezunahme in dem im vulkanischen Gebiete 
von Urach gelegenen Bohrloche zu Neuffen. 
Die Angaben über die Wärmezunahme im Bohrloche zu Neuffen übertreffen alle 
anderen derartigen Angaben. Prüfung, ob das in dieser Arbeit untersuchte 
Geothermometer wirklich das von MANDELSLOH oder DEGEN im Bohrloch zu 
Neuffen benutzte ist. Prüfung der Berechnung MAnnELsLoH’s; dieselbe ist 
etwas irrtümlich. Beschreibung und Abbildung des Neuffener Geothermometers. 
Besprechung der Einflüsse, welche fehlererzeugend ‚bei den Messungen gewirkt 
haben könnten: Wärme von der Bohrarbeit, Wasser, Wärmeleitung der Ge- 
steine. Prüfung der Temperaturangaben MAnxpeLsLoH’s. Letzterer giebt in 
der Tiefe von 100 Fuss eine zu hohe Temperatur an; das ist kein Beweis 
gegen die Zuverlässigkeit seiner Beobachtungen, wie durch Analoges in Speren- 
berg sich erkennen lässt. Fehlerquellen, welche unrichtige Temperaturangaben 
erzeugt haben könnten: Luftdruck, Zersetzung von Eisenkies, zu kurze Dauer 
der Versuche. Prüfung des Geothermometers: Tropfengrösse, Lumen der Queck- 
silberröhre. Wahrscheinlichkeitsgründe, welche für die Richtigkeit der Mes- 
sungen MANDELSLOH’s sprechen: Kontrollemessungen DEGEN’s; Regelmässigkeit 
der Temperaturzunahme; starkes Anwachsen der Temperatur im Bohrloche zu 
Sulz, zu Monte Massi. Unsere Unkenntnis von der Wärmezunahme im all- 
gemeinen. Ergebnis der Untersuchung. 
Ganz wie unser vulkanisches Gebiet von Urach bisher ein Unikum 
auf Erden bildet — wenigstens gilt das hinsichtlich der überaus 
grossen Zahl seiner Maare — so ist auch das in diesem Gebiete 
vor 50 Jahren bei Neuffen gestossene Bohrloch hinsichtlich seiner 
nach der Tiefe hin beobachteten Wärmezunahme ein einzigartiges. 
Nirgends auf Erden hat man ein gleich starkes Anwachsen der 
Temperatur beobachtet. Sind diese Beobachtungen richtig? Besteht 
irgendwelcher Zusammenhang zwischen der angeblich so gewaltigen 
Wärmezunahme und dem Vulkanismus, welcher hier bereits in mittel- 
miocäner Zeit seine zahlreichen embryonalen Bildungen schuf? Was 
und wie viel überhaupt lässt sich an diesen vor langer Zeit an- 
gestellten Beobachtungen noch kritisch als falsch, als richtig oder 
als möglich feststellen? Mit Gewalt drängen sich diese Fragen 
bei einer Bearbeitung unseres vulkanischen Gebietes von Urach in 
den Vordergrund. Eine solche Bearbeitung würde mir nicht er- 
