— 617 — 
als der einzige, aus welchem man auf einen wirklichen Unterschied 
beider Instrumente schliessen und somit Bedenken gegen ihre Iden- 
tität fassen könnte: Wie Manperston angiebt, hatte bei seinem In- 
strumente ein Grad die Länge von 5 Pariser Linien = 11,30 mm 
und war in Zehntelgrade geteilt. Auf dem mir vorliegenden Thermo- 
meter aber besitzt jeder Grad eine Länge von nur etwa 8mm und 
ist nur in halbe Grade geteilt '. 
. Wäre dieser eine Umstand nicht, so würde bei der erdrücken- 
den Fülle von Gründen, welche für die Identität beider Geothermo- 
meter sprechen, auch nicht der leiseste Zweifel an derselben ob- 
walten. Nun stellt sich aber mit all diesen Gründen der eine ein- 
zige in Gegensatz. Ich vermag jedoch nicht anzuerkennen, dass 
dieser letztere entscheidend sein sollte. ManperstLon hat bei den 
wenigen, aufs äusserste einfachen Berechnungen, welche er giebt, 
sich verrechnet (s. später), was doch für eine gewisse Flüchtigkeit 
der Bearbeitung spricht. Ich kann ferner nachweisen (s. später), 
dass MAnDeLsLoH sich entschieden irrt, wenn er sagt, dass er zum 
Ablesen der Temperatur erst von 1000 Fuss Tiefe an das Geo- 
thermometer mit dem Normalthermometer zusammen in das Wasser- 
bad gestellt habe. Auch hier also wiederum Flüchtigkeit oder besser 
Vergesslichkeit. Letztere aber ist nicht nur erklärlich, sondern sogar 
von vornherein zu erwarten: Verflossen doch vom Tage der Mes- 
sung 1839 an bis zu dem der Veröffentlichung der Messungen 1844 
nicht weniger als 5 Jahre! Erwägt man nun ferner noch, dass 
MANDELSLOH zur Zeit der Veröffentlichung in Ulm lebte, während das 
von ihm benutzte Thermometer wohl längst wieder in Stuttgart lag, 
so wird man es wohl für sehr möglich halten müssen, dass eine 
Verwechselung in der Erinnerung sich eingeschliehen hat. 
Diese Annahme könnte immer noch etwas Befremdendes haben, 
wenn es unmöglich wäre, eine Ursache zu finden, aus welcher diese 
Verwechselung entstand. Aber die Ursache springt im Gegenteil 
ganz klar in die Augen. Sie liegt einfach darin, dass des Grafen 
handschriftliche Aufzeichnungen aus dem Jahre 1839 wirklich die 
Temperaturen im Bohrloche bis auf Zehntelgrade angaben, wie dies 
ja aus seiner Tabelle (s. S. 609) hervorgeht. Dieser Umstand war 
es, welcher ihn verleitete, im Jahre 1844 zu glauben, das 1839 
benützte Geothermometer sei in Zehntelgrade geteilt gewesen. Das 
!ı Ein alter Pariser Fuss hat 12 Zoll zu 12 Linien; also 144 Linien sind 
— 325 mm; das giebt für 5 Linien 11,30 mm. Rechnet man dagegen, was auch 
vorkam, 1 alt. Par. Fuss zu 12” & 10‘, so ergeben 5 Linien 13,50 mm. 
