u AGSR 
Will man dagegen nicht das obige durch Analogieschlüsse 
gefundene wahrscheinliche Jahresmittel von Neuffen in 70 Fuss Tiefe 
zu Grunde legen, sondern von der nächstbenachbarten 100 Fusstiefe 
und der Temperatur ausgehen, welche MAnpELSLoH in derselben durch 
Messung bestimmte, so erhalten wir das folgende, natürlich ziemlich 
ähnliche Ergebnis. Da nach dieser Messung in 100 Fuss württemb. 
Tiefe 10,8° C. gefunden wurden, und in 1180 Fuss 38,7° C., so er- 
giebt sich für den Tiefenunterschied von 1080 Fuss eine Zunahme 
von 27,9°C. Das macht dann auf je 100 Fuss württemb. ein durch- 
schnittliches Anwachsen von 2,58° C., somit auf je 38,8 württemb. — 
34,1 Pariser Fuss eine Wärmezunahme von 1° C. 
Fassen wir nun diese beiden Ergebnisse zusammen, so folgt, 
je nachdem wir die erste bezw. die zweite Art der Berichtigung 
anwenden wollen: Bei den im Jahre 1839 erfolgten Tem- 
peraturbestimmungen hat MaxpeLston sich nicht nur ver- 
rechnet, sondern auch zudem eine ganz unzulässige 
Methode der Berechnung angewendet. Es darf daher 
die Wärmezunahme im Bohrloch zu Neuffen nicht, 
wie ManpeLsLon meinte, auf 3,28°C. pro 100 Fuss württemb. 
angegeben werden, sondern nur auf 2,74 bezw. 2,58° C. 
Daraus folgt weiter, dass eine Wärmezunahme von 1°C. 
nicht bereits auf je 26,83 Pariser Fuss kommt, sondern 
erst auf je 32,11 bezw. 34,10 Pariser Fuss, das macht 
10,4 bezw. 11,1 m. Nach den 1839 erfolgten Messungen 
ist also die Wärmezunahme nicht ganz so gross, oder 
mit anderen Worten, die geothermische Tiefenstufe 
nicht ganz so klein, wie ManpeLsLoH berechnete. 
Indessen trotz dieser Herabminderung der Wärmezunahme, 
welche sich auf solche Weise nach jenen Messungen für das Bohr- 
loch bei Neuffen ergiebt, ist die Zunahme immer noch eine so 
grosse, wie sie unter normalen Verhältnissen von keinem anderen 
Orte der Erde bisher nachgewiesen wurde; denn selbst das Bohr- 
loch vom Monte Massi in der Toskanischen Maremme (s. später) 
hat eine geothermische Tiefenstufe von 13 m, welche die von Neuffen 
immer noch um rund 2 m übertrifft. Es musste daher trotzdem 
der Argwohn bestehen bleiben, dass bei den Temperaturbestimmungen 
zu Neuffen irgendwelche und zwar sehr starke Fehlerquellen ihren 
störenden Einfluss geltend gemacht hätten. 
Zum besseren Verständnis ist es nötig, zunächst eine Beschrei- 
bung und Abbildung des von Mandelsloh gebrauchten Geo- 
