— 64 — 
Zuvörderst werden wir zu prüfen haben, ob die auffallende 
Höhe der beobachteten Temperaturen etwa dadurch hervorgerufen 
sein könnte, dass noch Wärme von der Bohrarbeit im Bohrloche 
steckte. Der Betrag derselben kann gar nicht unbedeutend sein, 
wie aus den von DunkEr veröffentlichten Beobachtungen im Bohr- 
loche zu Sperenberg hervorgeht'!. Dort ergaben die in 2800 bis 
3300 Fuss Tiefe auf je 100 Fuss bald nach dem Bohren gemachten 
Messungen stets eine um 2—2,8° R. höhere Temperatur, als die 
/,—"/;s Jahr später wiederholten Messungen! Das Verhältnis für 
die durch Bohrarbeit erzeugte Wärmemenge stellt sich jedoch noch 
weit günstiger als aus diesen Zahlen hervorgeht; denn die späteren 
Messungen erfolgten nicht in derselben, sondern in einer jedesmal 
um 50 Fuss grösseren Tiefe. So hatte man z. B. in 3000 Fuss 
Tiefe anfänglich eine um 2,7° R. höhere Temperatur gemessen, als 
später in 3050 Fuss Tiefe; in 3100 eine um 2,8° R. höhere, als 
später in 3150 u. s. w. Würde man später in derselben, und nicht 
in einer 50 Fuss grösseren Tiefe gemessen haben als bald nach dem 
Bohren, so hätte man natürlich noch wesentlich bedeutendere 
Temperaturunterschiede gefunden. 
Von einem derartigen Einflusse sind die Beobachtungen zu 
Neuffen zweifellos ganz frei gewesen; denn das Niederbringen des 
nur 1186 württembergische Fuss tiefen Loches dauerte nicht weniger 
als 6 Jahre. Einmal wurde die Arbeit sogar auf ein ganzes Jahr 
eingestellt. Im April 1839 wurde das Bohrloch aufgegeben, und in 
der Zeit zwischen Februar und April 1839 geschahen die Temperatur- 
bestimmungen. Letztere also vollzogen sich zu einer Zeit, in welcher 
man das Bohren bereits fast ganz beendet bezw. aufgegeben hatte. 
Aber selbst wenn man noch während dieses Zeitraumes etwas ge- 
bohrt haben sollte, so konnte es sich doch nur noch um die aller- 
letzten erbohrten Teufen handeln. In diesen aber zeigt sich die 
Wärmezunahme keineswegs als eine bedeutendere; sie ist im Gegen- 
teil etwas geringer als in den Teufen von 800—1100 Fuss. Es 
ist also ganz unmöglich, dass in Wärme umgesetzte 
Bohrarbeit hier eine Rolle spielen konnte. 
Ein wenig anders liegt die Sache hinsichtlich der folgenden 
Verhältnisse: Da das Bohrloch nicht verrohrt war, so erfolgten häu- 
fige Nachstürze. Der so erzeugte Schlamm leistete Widerstand beim 
! Zeitschr. f. d. Berg-, Hütten- u. Salinenwesen im preuss. Staate. Bd. XX. 
1872. S. 221 u. 216. 
