— 693° — 
ratursteigerung in diesen Tiefen das Mittel nehmen müssen, um besser 
die Frage entscheiden zu können, ob die Steigerung auf diese 300 Fuss 
eine höhere ist oder nicht. Das Mittel aus den drei eingeklammerten 
Temperaturzahlen würde 2,83 ergeben. Allein diese Zahl gestattet 
keinen richtigen Vergleich, da von 1000—1080 Fuss Tiefe die Stei- 
gerung um 2,8° C. ja nicht auf 100, sondern bereits auf SO Fuss 
eintritt. Berechnen wir daher diese Steigerung auf 100 Fuss, so 
würde sich von 1000—1100 Fuss Tiefe eine solche von 3,5° C. 
ergeben. 
Setzen wir nun letztere Zahl an Stelle der 2,8° C., so findet 
sich als Mittel der Temperatursteigerung zwischen 800 und 1100 Fuss 
Tiefe ein Betrag von 3,07° ©. für jede 100 Fuss. Das ist in der 
That ganz auffallend; denn bei Absehen von der aus 500 zu 600 
Fuss Tiefe eintretenden Steigerung um 3,1° C. finden wir im ganzen 
Bohrloche nirgends ein so starkes Anwachsen der Temperatur wie hier! 
Nehmen wir den Durchschnitt aller anderen Steigerungen — 
von 100—800 und von 1080—1180 Fuss — so ergeben sich nur 
2,43° C. für jede 100 Fuss Tiefe. Dem gegenüber stehen jene 
3,07° C.; so dass sich also von 800—1100 Fuss Tiefe ein Mehr 
der Temperatursteigerung von 0,65° C. für jede 100 Fuss heraus- 
stell. Wir werden also zu dem Schlusse gedrängt: Die durch 
grösseren Reichtum an Eisenkies ausgezeichneten Tie- 
fen zwischen 800 und 1100 Fuss lassen nach MAnDELSLoH’s 
Messungen gleichzeitig das grösste Mass von Tempe- 
ratursteigerungerkennen, und zwar ein Mehr von 0,64°C. 
für je 100 Fuss Tiefe. 
Weiteres verraten uns natürlich diese Zahlen nicht. Die Vor- 
stellung eines ursächlichen Zusammenhanges beider Dinge liegt aber 
sehr nahe: Dass nämlich der Schwefelkies, bezw. seine Zersetzung 
diese höhere Wärmesteigerung veranlasst habe. 
So bemerkenswert und einleuchtend nun aber dieses Ergebnis 
auch zu sein scheint — es lässt sich doch zeigen, dass dasselbe 
möglicherweise nur ein trügerisches ist. Es wird nämlich später 
nachgewiesen werden, dass durch diejenige Methode der Temperatur- 
bestimmung, welche in den Tiefen von 100—900 Fuss einschliesslich 
befolgt wurde, zu niedrige Temperaturangaben erzielt werden muss- 
ten; die Ursache liegt in der fehlerhaften Beschaffenheit der gläsernen 
Quecksilberröhre. Wogegen man durch die von 1000 Fuss Tiefe an 
befolgte Methode der Messung richtige Zahlen erhielt. 
Nun hatte sich die durchschnittliche Temperaturzunahme in 
