— 640 ° — 
ringeren Teufen. Wenn wir daher oben die ganz unglaublich klingende 
Thatsache fanden (S. 637), dass in den geringeren Teufen die Wärme- 
zunahme noch grösser gewesen sein muss, als MANDELSLoH sie fand 
— so erhält dies eine Stütze dadurch, dass ja in den grösseren 
Teufen die Zunahme sich durch besser beglaubigte Messungen in 
der That als eine die geringeren Tiefen übertreffende herausstellt. 
Unter solchen Umständen wird es aber immerhin besser sein, die 
weniger genauen Messungen in den geringeren Teufen ganz auszu- 
schliessen, anstatt den Versuch zu machen, sie aus der Untersuchung 
des Geothermometers heraus verbessern zu wollen. Wir werden 
uns vorsichtigerweise auf die besser gewährleisteten Messungen in 
den grösseren Tiefen beschränken. Es ist daher von grosser Wichtig- 
keit zu wissen, welches denn diese geringeren und grösseren Teufen 
sind, in denen MAnpELSLoH jene beiden ungleichwertigen Methoden 
der Temperaturbestimmung angewendet hat. Scheinbar ist das ganz 
klar: MAnpeLsLoH sagt, dass „die Grade nach 900 Fuss Tiefe nicht 
mehr (am Geothermometer) abgelesen werden konnten“ ; weil nämlich 
so viel Quecksilber infolge der hier so grossen Wärme ausgelaufen 
war, dass nach dem Einstellen in Schnee das Metall sich in den 
Behälter zurückzog. Es wurde daher „nach den Messungen von 
dieser Tiefe an das Geothermometer zugleich mit einem anderen 
Thermometer in ein Gefäss mit Wasser gethan....“ (Vergl. S. 618.) 
Nach diesen Worten MaAnpELSLoH’s wäre also bis zu 900 Fuss 
Tiefe einschliesslich die oben geschilderte erste Methode von ihm 
angewendet worden, welche, wie wir sahen, zu niedrige Tempera- 
turen ergab. Von 1000 Fuss Tiefe einschliesslich an wäre dagegen 
jene zweite Methode befolgt worden, welche richtige Temperatur- 
bestimmungen lieferte. 
Bezüglich dieser Angabe herrscht jedoch nicht völlige Klarheit. 
Zunächst möchte man zwar glauben, das sei doch der Fall; und es 
habe sich offenbar ein Gedächtnisfehler eingeschlichen, als MAnpELSLoH 
erst volle fünf Jahre nach den Messungen das Ergebnis derselben 
veröffentlichte. Nach seiner eigenen Angabe war ja sein Geothermo- 
meter, wie ich das bestätigen kann, nur in 26 Grade geteilt. Bereits in 
800 Fuss Tiefe aber giebt er 27,8° C. an und in 900 Fuss gar 31,2° C. 
Man sollte also meinen, diese Zahlen könne MANDELSLOH auf seinem 
Geothermometer gar nicht abgelesen haben, denn es besass dieselben 
gar nicht. Nur am Normalthermometer könnten sie von ihm ab- 
gelesen worden sein. Folglich könne ManpestoH jene erstere Methode 
der Wärmebestimmung, welche zu niedrige Angaben machte, nur 
