— 641 — 
bis zu 700 Fuss Tiefe einschliesslich angewendet haben; jene zweite, 
welche richtige Angaben erzeugte, dagegen von 800 Fuss Tiefe an. 
Eine Bestätigung dieses Schlusses finden wir auch in der That- 
sache, dass von 100 bis 700 Fuss die Wärmezunahme eine andere, 
geringere ist und von 800 Fuss an eine grössere wird (vergl. Tabelle 
auf S. 609); wenn man von der letzten Bestimmung in 1180. Fuss 
Tiefe absieht. 
So sicher begründet nun diese Schlussfolgerung auch zu sein 
scheint, wir dürfen derselben doch nicht vertrauen. MANDELSLOH 
hatte ja in seinem Instrumente über dessen oberstem Teilstriche 
noch eine Länge der Quecksilberröhre, welche (S. 639) wir auf 
einen Wert von 9—9!/,° C. festgestellt haben. Füllte er daher sein 
Instrument bei 0° im Schnee bis an die Ausflussöffnung hin mit 
Quecksilber, so standen ihm 26 — 9'/, Grade = 35!/,° C. zur Ver- 
fügung, welche er direkt ablesen konnte. Da nun in 1000 Fuss 
Tiefe erst 33,5° C. herrschten, so hätte er sogar hier noch direkt 
ablesen gekonnt, wenn er gewollt hätte. 
Es ist daher Manperstom’s Angabe, dass er bis zu 
900 Fuss Tiefe incl. die Temperatur direkt am Geo- 
thermometer abgelesen habe, obgleich scheinbar un- 
möglich, doch möglich und daher wohl richtig. Da 
nun, wie wir sahen, die Temperaturangaben dieses 
Instrumentes nicht richtige, zu niedrige waren, so ist 
es richtiger, auf jede Verbesserung derselben Verzicht 
zu leisten und sie lieber ganz beiseite zu lassen; da- 
gegen nur die letzten drei Temperaturbestimmungen 
von 1000 Fuss Tiefe an zur Grundlage zu nehmen, welche 
mit dem Normalthermometer erfolgten. 
Nehmen wir daher wieder die Ausgangstiefe von 70 Fuss wärtt. 
und in dieser die Ausgangstemperatur von 8,33° C., wie wir sie auf 
5. 628 berechneten, und sehen nun von allen Angaben zwischen 
dieser Tiefe und der von 900 Fuss einschliesslich ab. Es ergiebt 
sich dann ein Anwachsen der Wärme von 70 bis zu 1000 Fuss um 
25,17° C., was auf je 100 Fuss 2,70° C. ausmacht. Jedenfalls wird 
man der in 1000 Fuss Tiefe beobachteten Temperatur eine besondere 
Wichtigkeit deswegen einräumen müssen, weil in dieser Tiefe das 
Thermometer 12 Stunden lang verharrte, während es in den anderen 
Teufen nur mehr oder weniger kurze Zeit blieb. Ganz ähnliche 
Zahlen erhalten wir, wenn wir die Temperaturen der beiden letzten 
untersuchten Teufen zu Grunde legen, wie das die folgende Tabelle zeigt. 
Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1894. 41 
