— 645 — 
aussergewöhnliche Stellung. In so tiefen Bohrlöchern ' schwankt 
der Wert der Tiefenstufe zwischen 32 und 35 m. Hier weist Sulz 
eine ungemein viel grössere Temperaturzunahme auf (24 m), als selbst 
bei den günstigsten (32 m) der Fall ist. 
Wir haben also in den völlig einwandsfreien Be- 
obachtungen von Sulz ein zweites in Schwaben ge- 
legenes Bohrloch, in welchem die Wärmezunahme fast 
ebenso gross ist, wie bei dem in dieser Hinsicht am 
meisten ausgezeichneten Bohrloche der ganzen Erde 
(24 m gegen 22,49 m der Tiefenstufe); in welchem aber 
die Wärmezunahme sogar noch ganz bedeutend grösser 
ist als bei irgend einem anderen, wenn man nur ent- 
sprechend tiefe Bohrlöcher der Erde vergleicht, näm- 
lich 24 m gegen 32 m der Tiefenstufe. Will man freilich 
auch Bergwerke u. s. w. im den Vergleich hineinziehen, so steht 
Sulz nicht mehr auf solcher Höhe da, wie die Angaben auf S. 610 
zeigen. 
Sulz liegt in nichtvulkanischem Gebiete, in Luftlinie nur 60 km 
von Neuffen entfernt, welches dagegen inmitten eines einstigen vul- 
kanischen Gebietes gelegen isst. Was nun von Sulz gilt, das 
müsste doch mindestens auch von Neuffen gelten 
können. Es wird daher durch das Verhalten bei Sulz 
auch eine besonders starke Wärmezunahme bei Neuffen 
von vornherein möglich und wahrscheinlich; so dass 
dann die alles bekannte Mass weit übersteigende Zunahme bei Neuffen 
uns wenigstens nicht ganz unvorbereitet treffen, uns nicht mehr so 
wunderbar und auffallend erscheinen kann, wie das ohne diese neueren 
Beobachtungen bei Sulz noch bis vor kurzem der Fall sein musste. 
Freilich ist damit noch keine Erklärung dafür geliefert, dass bei 
Neuffen die Tiefenstufe 10,46 m betragen soll, während sie bei Sulz 
doch immerhin nur 24 m, also über das Doppelte, ausmacht. Ob hier 
diese ehemals vulkanische Thätigkeit bei Neuffen mit hineinspielen 
kann? Ich komme am Schlusse noch darauf zurück. 
Ein dritter Wahrscheinlichkeitsgrund, welcher für die Mög- 
lichkeit der Richtigkeit von Manperstor’s Messungen spricht, ist 
das fast gleiche Verhalten der Wärme in der Grube von 
Monte Massi bei Grosseto in der Toskanischen Maremma. Hier 
‘ Warum Beobachtungen in Bergwerken, Brunnen und Tunnels nicht zum 
genauen Vergleiche sich eignen, ist oben auseinandergesetzt worden. 
