— 659 — 
doch dieser ganze obere Teil des Bohrprofils, wenn wir die Mächtig- 
keit desselben ins Auge fassen. Dieselbe beträgt für No. 7—1 rund 
791 Fuss württemb. oder 226 m. Das aber ist eine ungemein 
viel höhere Zahl, als für die Mächtigkeit des über Tage anstehenden 
Unteren Braunen Jura angegeben wird. Freilich lauten diese An- 
gaben sehr verschieden (S. 661 Anm. 1). Derrner giebt für « in 
jener Gegend SO—92 m Mächtigkeit an; für # konnte er sie nicht 
allein bestimmen. Herr Dr. Pomrecky mass dieselbe an der Falken- 
berger Steige' auf 25 m. Das macht für « und 8 105—117 m. 
Die fast gleiche Mächtigkeit erlangte Herr Dr. Pomrzcky auf dem 
Wege von Neuffen, wo £ ansteht, bis nördlich von Frickenhausen, 
wo Lias £ ansteht. Hier fand sich auf der 5 km langen Strecke, 
in Berücksichtigung der Höhenunterschiede hier und dort, eine 
Gesamtmächtigkeit des Braun-Jura «+ P--Lias Ü von 112 m. 
Zieht man 6 m für den obersten Lias ab, so bleiben 106 m für 
den Unteren Braunen Jura, also eine angenähert sehr gleiche Zahl 
wie die obige, an der Falkenberger Steige erlangte, von 105—117 m. 
EnceL freilich giebt für & 109—112 m, für # etwa 25-30 m an 
so dass für «+ $ sich 135—140 m ergeben würden, gegenüber 
jenen 105—117 m von DErFNER. 
Wie dem nun aber auch sei: Die im Bohrloche nach- 
gewiesene Mächtigkeit desUnteren Braun-Jura von 226m 
übertrifft diejenige, welche für denringsumüber Tage 
anstehendenBraun-Jura@--f angegeben wird— je nach 
derAngabe — ummehralsdieHälfte biszumDoppelten. 
Wie sollen wir diese ganz absonderliche Thatsache erklären? 
Der nächstliegende Gedanke ist der, dass das Bohrregister falsche 
Angaben macht. Aus betrügerischen Gründen könnten dieselben 
nun kaum entstanden sein, da man in damaliger Zeit und in un- 
bekanntem Gebirge die Arbeit sicher im Tagelohn ausführen liess 
und nicht pro laufenden Fuss bezahlte. Eine höhere Angabe, als 
solche der Wahrheit entsprach, hätte also für die Bohrenden gar 
keinen Zweck gehabt. Zweitens aber ist gar nicht einzusehen, 
warum die Angaben des Bohrregisters gerade nur im Braunen Jura 
falsche sein sollten; denn im Lias sind sie, wie oben gezeigt, sicher 
richtige. Drittens endlich ist das Bohrloch bei den Temperatur- 
bestimmungen später noch einmal nachgemessen worden, so dass 
die angegebene Gesamttiefe zweifellos erreicht wurde. 
ı Weg von Metzingen nach Kohlberg. 
N 
