— 6719 — 
Erosionsreste auffassen, als übrig gebliebene Fetzen einer einstigen, 
über diese Gegenden ausgebreiteten, weiten Tuffdecke.. Er wird 
also glauben, eine ganz gewöhnliche, dem Geologen alltägliche Er- 
scheinung zu sehen, und es kaum der Mühe wert halten, derselben 
weiter nachzuforschen und bis zur Alb vorzudringen. 
Ganz anders aber derjenige, welcher von der Alb her seine 
Beobachtungen beginnt; welcher auf deren Hochfläche die_kessel- 
förmigen, mit Tuff erfüllten Maare sieht, und nun an dem fast senk- 
recht abfallenden Steilrande der Alb vor den herrlichen Anschnitten 
dieser Maare und ihrer in die Tiefe niedersetzenden Kanäle steht, 
die mit genau demselben eigenartig beschaffenen Tuffe erfüllt sind, 
welchen er weiter im Norden, im Vorlande der Alb, in Gestalt von 
Bühlen, Böllen oder eingeebneten Vorkommen findet. Wenn dieser 
Beobachter mit der am Steilrande gewonnenen Erkenntnis von 
dem Dasein dieser ganz merkwürdigen Tuffgangröhren nun in 
das Vorland der Alb herniedersteigt, und jetzt die dortigen aus 
Tuff bestehenden Berge und Hügel erblickt, so wird ihn von Anfang 
an die Vorstellung von der Einheit all dieser Erscheinungen be- 
herrschen. Die hochaufragenden Bühle, die kleinen Bölle, selbst die 
eingeebneten Stellen im Vorlande, er wird geneigt sein, sie gleich- 
falls nur für in die Tiefe niedersetzende Tuffgänge anzusehen, deren 
Köpfe aus ihrer Jurahülle herausgeschält und dann mehr und mehr 
wieder abgetragen wurden. 
Freilich von der Vorstellung, dem Glauben, dass dem so sei, 
bis zu der festen Überzeugung, dass dem wirklich so ist, liegt ein 
weiter und an Zweifeln reicher Weg. Warum sollte auch nicht 
beides möglich sein, warum sollte denn nicht nur ein Teil der im 
Vorlande der Alb gelegenen zahlreichen Tuffmassen wirklich Gänge, 
also eingelagerte Massen, ein anderer Teil aber Erosionsreste einer 
einstigen Tuffdecke, also aufgelagerte Massen bilden? Oder warum 
sollten hier nicht auch echte Vulkane gewesen sein, welche zwar 
nicht Lavaströme erzeugten, wohl aber Aschenkegel auf der Erd- 
oberfläche aufschütteten, die uns heute als Bühle anschauen ? 
Zuvörderst ist gar kein Grund vorhanden, dass dem nicht auch 
so sein könnte. Waınt doch auch Quenstept vor der Auffassung, 
„als läge unter jedem (Tuff) Buckel ein Ausbruchsloch“ '!. Stellt sie 
doch Mönt ofienbar als aufgeschüttete Aschenkegel echter Vulkane 
hin, wenn er? von unsern Tuffen sagt: „Hier existieren noch die 
! Geologische Ausflüge in Schwaben. 2. Aufl. S. 89. 
° 19.--22. Bericht des Vereins für Naturkunde zu Kassel. 1876. S. 20. 
