a 
das vulkanische Gestein sich nachweisen liess. Wie man sieht, ist 
das besonders der Fall zu beiden Seiten des tief eingeschnittenen 
Thales ', durch welches das von Hengen nach S. ziehende Haigerloch- 
thal mit rechtwinkeliger Umbiegung in das Fischbachthal mündet. 
Hier lässt sich der Tuff an der linken Thalseite (NO.) nur bis an 
den dort verlaufenden Weg hinauf nachweisen. Oben folgt Tannen- 
kultur und Weiss-Juraschutt, welche alles verschleiern. Auf der 
rechten Thalseite (SW.) dagegen kann man das vulkanische Gestein 
bis auf die Höhe hinauf verfolgen. Oben kommen dann schwarze 
Erde mit Weiss-Jurabrocken des & und [; dass unter diesen jedoch 
auch noch Tuff ansteht, beweisen weiter abwärts mehrere durch 
Kreuze gekennzeichnete Punkte. Ob er dagegen bis in das Thal 2 
hinabsetzt, ist fraglich. So ergiebt sich eine Ausdehnung des Vor- 
kommens von etwa 0,66 km Länge und Breite. 
Dieses Maar macht einen völlig anderen Eindruck wie dasjenige 
von Wittlingen (No. 14). Ist letzteres im offenen Felde gelegen 
und mit einem Dorfe besetzt, so finden wir dieses in völliger Ab- 
geschiedenheit, zudem der Überblick durch die Bewaldung gehindert. 
Auf solche Weise erscheinen beide ganz unähnlich. Aber das ist 
nur Schein. In Wirklichkeit stellen beide zwei dicht aufeinander- 
folgende Entwickelungsstadien in der Zerstörung des Maarkessels 
dar. Hier wie dort ein Kessel, welcher querüber von einer Thal- 
bildung durchfurcht wird, so dass die Kesselwandung an zwei entgegen- 
gesetzten Seiten durchsägt ist. Im Wittlinger Maar schneidet dieses 
Thal noch nicht tief genug in den Tuff ein, um diesen zu entblössen ; 
bei dem vorliegenden Maare ist das bereits der Fall. Das ist der 
einzige Unterschied zwischen beiden. 
Am besten findet man unser Maar, indem man nicht von 
Wittlingen, sondern von Hengen aus den Weg antritt. Wenn man 
dort in dem Haigerlochthale abwärts wandert, erreicht man bei der 
Einmündung desselben in das Thal 1 den Tuft. 
Von hohem Interesse ist es, dass von Herrn Dr. PompeckyY und 
von Präparator Kocher Süsswasserschnecken in diesem Tuffe gefunden 
wurden. An dem auf der linken Thalseite verlaufenden Wege 1 
steht allerorten der graue Tuff von gewöhnlichem Aussehen an. 
Nur an der in obiger Zeichnung mit „Schnecken“ bezeichneten Stelle 
gelang es, unter dem Rasen einen Block anders aussehenden gelben 
Tuffes hervorzuholen, in welchem die Versteinerungen sassen. (S. später 
„Das Alter der Tuffe“.) 
! Die Leute nennen es auch Hundeloch. 
Jahreshefte d. Vereins f, vaterl, Naturkunde in Württ, 1394, 45 
