nicht seine ursprüngliche Gestalt, sondern nur eine durch spätere 
Erosion sekundär erworbene. 
Gegenwärtig ist dieser Erosionstrichter in die aus Weiss-Jura & 
gebildete Hochfläche eingesenkt. Dass aber der ursprüngliche Trichter 
— falls er überhaupt vorhanden war, d.h. falls das Maar nicht bis 
an den oberen Rand mit Tuff erfüllt war — höher lag, dass er also 
in dem nun abgetragenen Weiss-Jura { ausgesprengt war, dies geht 
hervor aus zwei verschiedenen Thatsachen. 
Einmal nämlich finden sich in dem Tuffe, welcher an der 8.- 
und der O.-Seite des Maares hoch oben fast in gleicher Höhe mit 
der &-Hochfläche liegt, Stücke von Weiss-Jura £: ein Beweis, dass 
dieser einst hier vorhanden war. 
Zweitens aber erfüllt der Tuff nicht nur den Boden des Trich- 
ters, sondern er zieht sich, wie soeben gesagt, an der S.- und 
W.-Seite fast bis oben hinauf. Wenn das nun lediglich ein dünnerer 
Belag von Tuff auf den Wänden des Trichters wäre, so könnte man 
immer noch glauben, dass dieses doch die ursprüngliche Bildung 
wäre; denn die Innenwand von Maaren ist nicht selten mit einer 
Decke solcher Auswurfsmassen belegt. Allein namentlich an der 
SO.- und O.-Seite ist dieser vermeintliche Belag so dick, dass man 
notwendig annehmen muss, der Tuff habe den heutigen Trichter 
ehemals ungefähr bis zu der Höhe der jetzigen Hochfläche vollständig 
ausgefüllt, und die jetzt auf der S.-, W.- und zum Teil auch N.- 
Wand lagernden Tuffe seien nur die letzten Reste dieser einstigen 
Füllmasse. 
Dass diese Annahme das Richtige trifft, wird aber zweifellos 
bewiesen durch eine dritte Thatsache. Ausser dem Tuffe findet sich 
nämlich in diesem Maare auch noch Basalt; und dieser lässt sich 
an der S.-Seite, weın man dem vom Hofbrunnen herabkommenden 
kleinen Wasserrisse aufwärts nachgeht, fast bis oben auf die Hoch- 
fläche hinauf verfolgen. Zwar nicht direkt in Form eines festen 
Basaltganges, sondern nur in derjenigen loser Stücke. Allein die 
Grösse derselben gestattet keinen Zweifel darüber, dass es sich hier 
nicht etwa nur um lose Auswürflinge handelt, sondern dass sie der 
obersten Endigung der Apophyse eines Basaltganges entstammen, 
dessen Ausgehendes, wie überall ın unserem Gebiete, in kugelähn- 
liche Stücke zerfällt. Reicht nun aber ein in dem Tuffe aufsetzender 
Basaltgang hinauf bis fast zur Höhe der jetzigen Hochfläche, so ist 
damit auch bewiesen, dass der Tuff hier oben unmöglich der ur- 
sprüngliche dünne Belag der inneren Trichterwand sein kann, welcher 
