ag 
Besprechung der „Torfgrube“, No. 35, hervorgehobenen Umstande, 
dass in die hart am Steilabfalle der Alb gelegene Nordwand des 
Kessels ein sehr tiefes Thal, dasjenige des Zipfelbaches, eingeschnitten 
ist. Dasselbe zieht sich nach dem nördlich am Fusse der Alb 
liegenden Dorfe Hepsisau hinab und bildet das Thor, durch welches 
der Kessel entwässert und zugleich von den in ihn hinabgespülten 
Schuttmassen reingefegt wurde. Andernfalls würden letztere den- 
selben mehr und mehr angefüllt haben und die auf seinem Boden 
anstehenden Tertiärgesteine verhüllen. 
Das Maar ist 60—80 m tief in die hier wesentlich aus Weiss- 
Jura d gebildete Hochfläche eingesenkt!'. Der Umriss ist ein kreis- 
ähnlicher, der Durchmesser etwa 1000 m. Hart am Östrande des 
Maares liegt das Gut Randeck; in einiger Entfernung vom Westrande 
das Dorf Ochsenwang. Beide Namen sind zur Bezeichnung des 
Maares gebräuchlich. 
Erst nach Veröffentlichung der Arbeit von Enoriss ist ein Weg 
neu angelegt worden, welcher durch seine vorzüglichen Aufschlüsse 
einen völlig klaren Einblick in die Lagerungsverhältnisse gewährt. 
Durch denselben wird das Maar von Randeck nun zum 
Schlüssel für das Verständnis aller anderen unserer 
Tuffbildungen. 
Dieser Weg zerfällt in zwei Teile: Der erste wird durch die 
neue Steige gebildet, welche von dem am Fusse der Alb gelegenen 
Dorfe Hepsisau hinauf in das Maar führt. Derselbe tritt in den 
Kessel des letzteren ein durch die tiefe Scharte, welche sich der 
denselben entwässernde Zipfelbach in die nördliche Wand des letzteren 
gesägt hat. Sowie er diesen Engpass durchlaufen hat, beginnt sein 
zweiter Teil, indem er sich in grossem, nach Osten geöffnetem Bogen 
durch den Boden des Maarkessels hindurchzieht, um bei dem Guts- 
hofe Randeck oben auf der Hochfläche der Alb zu münden. Ausser 
diesem neuen Wege giebt es noch einen alten, steileren, kürzeren, 
welcher gleichfalls seine Aufschlüsse darbietet. 
Wir wollen nun zunächst diesem neuen Wege von Hepsisau 
aufwärts folgen, seine Aufschlüsse kennen lernen und dann aus dem 
Verhalten dieser uns ein Bild über den Aufbau der Schichten bilden, 
welche das Maar und den in die Tiefe führenden Kanal desselben 
* Endriss giebt, Zeitschr. d. deutsch. geol. Ges. Bd. XXXXI. S. 85, nur 
60 m, S. 114 dagegen 80 m Tiefe an. Die Berge, welche die Kesselwand bilden, 
sind verschieden hoch; daher wohl die abweichenden Angaben. Deffner giebt 
sogar nur 30—40 m Tiefe an. 
