—— 100, — 
gewesen. Aber was will das sagen gegenüber der Thatsache, dass 
diese Ausbruchskanäle viele tausend Fuss dicke Gesteinsmassen durch- 
bohren. Wenn die Gase die ungeheure Bohrarbeit durch diese mäch- 
tigen Gesteinsreihen leisten konnten, dann werden sie doch nicht 
vor der obersten derselben Halt gemacht haben, gleichviel ob die- 
selbe nur einige oder einige hundert Fuss Dicke besass. 
Unter solcher Überlegung scheint es mir doch immer noch 
einleuchtender, dass die auf dem Tuffe liegenden Weiss-Jurastücke 
nicht anstehen, sondern nur Schutt sind. 
Auch noch in einer weiteren Beziehung zeigen sich bei diesem 
Maare bemerkenswerte Verhältnisse: Fast ausnahmslos fehlen bei 
unseren Maaren und Tufigängen der Gruppe von Urach gestörte 
Lagerungsverhältnisse. Die durchbrochenen Schichten des Jura- 
systems haben fast überall ihre nahezu horizontale Lage bewahrt. 
Hier jedoch zeigt sich eine starke Störung der Lagerung. 
Unten freilich, da wo die Steige den Gang anschneidet, ist nichts 
Derartiges zu sehen. Folgt man dann aber dieser Fahrstrasse, welche 
sich nun um den Berg herumwindet, weiter bergauf erst in süd- 
westlicher, dann in südöstlicher Richtung, so zeigt sich auf der 
letzteren Strecke eine Störung in der horizontalen Lagerung der 
Weiss-Juraschichten. 
Allerdings befinden wir uns an dieser Stelle oben hart am 
Steilabfalle, an welchem leicht eine Abrutschung erfolgt sein könnte. 
Allein, wenn die Störung durch eine solche erfolgt wäre, so würden 
die Schichten ungefähr nach W., also im Sinne des Bergabhanges 
geneigt sein. Die Schichten fallen aber umgekehrt, ungefähr östlich, 
in den Berg hinein gerade gegen den Maarkessel hin, wie das der 
Pfeil in Fig. 16 auf S. 763 andeutet, während die punktierte Linie 
die Bruchlinie andeuten soll, bis an welche heran das starke Fallen 
sich bemerkbar macht. Der durch die Steige geschaffene, dieselbe 
begleitende Aufschluss lässt einen Fallwinkel erkennen, welcher 
zwischen 10 und 35° wechselt. Auch die Neigung der Oberfläche 
der dort an der Strasse liegenden Felder zeigt, dass hier eine grosse, 
nach ©. gesenkte Platte vorliegt, wie Fig. 19 erläutert. 
Wenn nun auf solche Weise hier in deutlichster Form als Aus- 
nahme eine Lagerungsstörung, ein Absinken des westlich von dem 
Maarkessel gelegenen Gebietes zu diesem hin erfolgt ist, so ist doch 
zu betonen, dass dieses gestörte Gebiet nicht bis an den Rand des 
Maares bezw. Ganges heranreicht. Die Bruchlinie fällt nicht mit 
dem westlichen Maarrande zusammen, sondern läuft westlich in 
