zu Sand zerfällt, in geringer Tiefe bereits fester ist als die Jura- 
schichten, welche dasselbe einst mantelförmig umhüllten. 
Die geologische Karte von Württemberg giebt an, dass der 
Fuss des Sulzburg-Berges ringsum aus Oberem Braun-Jura besteht 
und dass nur der Gipfel mit Tuff gekrönt ist. An der nach Unter- 
Lenningen hin gelegenen Seite ist sogar an der Grundfläche der 
Erhebung noch Braun-Jura y eingezeichnet. Das ist wohl aber nur 
Konstruktion auf Grund von Beobachtungen, welche an anderen 
Stellen gemacht wurden, und hier kaum zutreffend. Besteigt man 
nämlich den Berg auf dem gewöhnlichen Wege, vom östlich ge- 
legenen Dorfe aus, so sieht man zuerst am Bache Flussschotter auf- 
geschlossen. Beim Anstiege findet sich über diesem dann aber nicht 
Braun-Jura y, sondern wider Erwarten bereits Tuffboden auf den 
Sulzburg 
N.0. 
ER, 
De =: 
Br 
S- s. 0. ha | ee 
Fig. 21. 
= 
Äckern; denn die Böschung des Bergfusses ist hier eine so flache, 
dass man Jura vermuten möchte. Weiter hinauf folgt dann steilere 
Böschung, welche ganz sicher bis zum Gipfel hinauf durch anstehen- 
den Tuff gebildet wird. Es scheint mir nun, dass es sich im ersteren 
Falle nicht um von oben abgerutschte Tuffmassen handle, sondern 
dass letztere auch auf dem flacher abfallenden Fusse des Berges 
dem Dorfe zu wirklich anstehen. Doch habe ich sie immerhin mit ? 
bezeichnet. 
Auf der entgegengesetzten Seite des Berges, der südwestlichen, 
an welcher der Sulzburg-Hof steht, fehlt dieser schwach geböschte 
Fuss, weil auf dieser Flanke des inselförmigen Berges das Thal viel 
weniger tief eingeschnitten ist. Hier reicht der steile Abfall des 
ganz aus anstehendem Tuffe gebildeten Hügels bis in die Thalsohle 
hinab. Wenn letztere auch mit alluvialer Bildung eingeebnet sein 
