— 792 — 
der Tuffgang nur noch an der Rückseite im Jura bezw. Lias steckt, 
an den drei übrigen Seiten aber bereits aus demselben heraus- 
geschält ist. Die Frage, ob « im N. ansteht oder nicht, hat, wie 
man sieht, nur scheinbar eine Bedeutung, nämlich nur für die karto- 
graphische Darstellung, weil bei dieser der Weisse Jura durch andere 
Farbe als der Braune ausgezeichnet ist und somit bei DEFFNER am 
Nordrande des Jusi ganz auffallend hervortritt, in meiner Karte aber 
nicht. In Wirklichkeit ist diese Frage eine völlig gleichgültige, wie 
auch durch das farblose obige Profil erhellt. 
Während unsere Tuffgänge der Gruppe von Urach fast aus- 
nahmslos einen ungefähr kreisrunden oder ovalen Querschnitt besitzen, 
ist derjenige des Jusi nach Derrner’s Aufnahme durch einen ganz 
auffallend dreieckig gestalteten ausgezeichnet, wie der Grundriss in 
Fig. 29 erkennen lässt. DEFFNER sagt in bezug darauf: „Ganz deutlich 
— = ——ly "q Bası ng°.0 = ER 
ea u 
Senn 2 Gh? w ERDX EHEN VRR Ra: h —— Ib.Br]. 
Jusiv.d. Strafse Neuffen-Kohlberg aus 
Fig.27. 
erkennt man in diesem Grundriss des Jusiberges die einfachste Form, 
in welcher eine Fläche von einem von unten wirkenden Stosse ge- 
sprengt wird.“ Diese Vorstellung erinnert an die Lehre von den 
Erhebungskratern, welche annahm, dass an dem Orte eines Vulkan- 
ausbruches zunächst eine blasenförmige Auftreibung der Erdrinde 
erfolge, veranlasst durch die einen Ausweg suchenden vulkanischen 
Massen. So stellt sich wohl auch Derrner vor, dass beim Jusi 
durch einen Stoss die Erdrinde hochgehoben und dabei nach drei 
von diesem Punkte ausstrahlenden Richtungen zerplatzt sei. 
Mit Recht aber nimmt wohl die Geologie jetzt an, dass die 
vulkanischen Massen nicht die Kraft haben! die ganze Erdrinde 
! Bei den Lakkolithen, welche hiervon eine Ausnahme bilden sollen, lässt 
sich die Entstehung der unterirdischen Hohlräume, in welche ihr Schmelzfluss 
eindrang, indessen auch auf gebirgsbildende Kräfte zurückführen. Durch letztere, 
