=. 196, — 
unsere Tuffe so kennzeichnenden Schuttmantel bilden. Das ist zu- 
nächst an der nördlichen Flanke der Fall, wo über den Thonen des 
Oberen Braun-Jura Felsen von Weiss-Jura d liegen. Anscheinend 
fallen sie ganz steil nach S., aber das könnte täuschen, da es sich 
um massige Felsen handelt. Derartige Blöcke schauen auch weiter 
bergaufwärts aus dem steilen mit Rasen bewachsenen Nordabhange 
heraus. Der Boden ist überall schwarz, nicht etwa wie Tuff-, sondern 
wie Verwitterungsboden von Weiss-Jura e Auf einer ziemlichen 
Strecke ist so die Nord-Flanke des Jusi bis zur halben Höhe hinauf 
durch Schuttmassen des Weissen Jura bedeckt. Besonders auf der 
östlichen Hälfte der Nordflanke sind diese letzteren aber bereits ab- 
gespült, so dass hier der unter ihnen anstehende Tuff schon am 
Fusse des Berges zu Tage tritt. Derselbe steht hier auch noch weit 
bergaufwärts an; und nur oben auf dem Kamme des Ostarmes ist 
er wieder mit dem Mantel aus Weiss-Juraschutt verhüllt, wie über- 
haupt die ganze ausgedehnte Gipfelfläche zum grössten Teile. Auch 
auf der Westflanke hängen solche Schuttmassen an mehreren Stellen. 
So am NW.-Arme an der Chaussee und an dem kleinen Steinbruche, 
welcher südlich von dem in den Berg einschneidenden Raupenthale 
und östlich von Vorderweiler-Kappishäusern oberhalb der dortigen 
Äcker liegt; in Fig. 29 als „Bruch“ bezeichnet. 
Alle diese Weiss-Juramassen stehen entschieden nicht mehr 
an; aber sie liegen doch auf dem Tuffe, ungefähr noch nahe der 
Stelle, an bezw. über welcher sie einstmals angestanden haben. Im 
allgemeinen liegen sie, weil hinabgerutscht, alle in tieferem Niveau 
als ihnen anstehend zukam. 
Auf solche Weise tritt der Tuff besonders zu Tage auf dem 
grössten Teile der W.-Flanke. Dann am östlichen Teile der N.-Flanke, 
sowie an dem dieser gegenüberliegenden Bergabhange der nach 8. 
gerichteten Flanke des O.-Armes, an welcher man ihn im Walde 
allerorten beobachten kann. Oben auf der Höhe findet man ihn 
am oberen Anfange des Raupenthales an dessen S.-Abhange. 
Wenn nun im vorhergehenden die Gründe und Analogien dar- 
gelegt wurden, welche darthun, dass wir im Tuffe des Jusi-Berges 
durchaus nur genau dasselbe zu sehen haben wie in den übrigen Tuft- 
vorkommen unseres Gebietes, nämlich Tuffgänge, und zwar Eruptions- 
kanäle früherer Maare, so muss diese Ansicht auch noch gegenüber 
denjenigen Erscheinungen am Jusi verteidigt werden, welche gegen 
eine solche Auslegung zu sprechen scheinen. Dieselben beziehen 
sich auf das Vorkommen wirklicher oder vermeintlicher Schichtung, 
