—z a0 — 
in den offenbar völlig analogen Tuffgängen von Mittel-Schottland, 
wie später in dem vergleichenden Abschnitte dargelegt werden wird. 
Zweifellose Schichtung findet sich dann weiter noch in einem 
kleinen Bruche östlich von Kappishäusern, am Fusse des Jusiberges. 
Auf obiger Fig. 29 ist derselbe bezeichnet mit „Bruch, Schichtung- 
zeigend*. Die Schichten fallen hier mit etwa 55—60° nach O. oder 
NO. jedenfalls in den Berg hinein, denn der Bruch liegt an der 
SW.-Flanke des Berges. Auch das ist sicherlich keine durch Wasser 
hervorgebrachte Erscheinung, sondern eine Schichtung, wie sie ent- 
stehen kann dadurch, dass lose Massen nach und nach ausgeworfen 
werden und niederfallen. Also eine subaörische Schichtung wie in 
den obigen Fällen. 
Man bedenke nur, dass in diesem ganzen vulkanischen Gebiete, 
ja in ganz Schwaben, die Juraschichten nahezu wagerecht liegen. 
Nirgends sind sie steil aufgerichtet. Wären nun die im Tuffe des 
Jusi auftretenden Schichten im Wasser abgesetzt, so würde das ur- 
sprünglich in wagerechter Lage geschehen sein müssen. Welche 
Kraft aber sollte gerade diese Tuffschichten später in eine, zudem 
innerhalb desselben Schichtenkomplexes, hier mehr, dort weniger 
geneigte Stellung gebracht haben, während sie die dicht daneben 
liegenden Juraschichten unverändert liess ? 
Die gebirgsbildende Kraft kann das nicht gewesen sein; sie 
würde nicht dicht beieinander Liegendes so ungleich behandelt haben. 
Höchstens könnte die Schwerkraft als Ursache gedacht werden, 
indem nämlich ein sich Setzen der in dem weiten Kanale des Jusi 
lose aufgeschütteten Massen erfolgte. Dabei mussten natürlich auch 
etwaige im Wasser abgelagerte Schichten bald mehr, bald weniger, 
bald nach dahin, bald nach dorthin geneigt werden. Vielleicht kann 
man bei den hoch oben auf dem Berge liegenden, wohl sicher im 
Wasser abgesetzten Schichten das in den Berg hinein erfolgende 
Fallen auf solche Weise erklären. Vielleicht aber ist es nur, wie 
beim Randecker Maar wohl der Fall, durch das von der Kesselwand 
nach dem Kesselinnern zu erfolgende Abrutschen der Tuffmassen 
entstanden; welches letztere hervorgerufen wurde durch die infolge 
fortschreitender Erosion immer zunehmende Vertiefung des Kessel- 
innern !. 
! Beim Randecker Maar entwässert ein Bach, welcher die Wandung durch- 
sägt hat, das Innere des Kessels, verhindert so die Ansammlung von Schutt und 
fegte wohl auch von dem bereits in tertiärer Zeit Angesammelten hinaus, auf 
solche Weise den Kessel vertiefend. 
