Ze 
Damit will ich aber durchaus nicht ein Urteil gegen das von 
DErFneR Gesehene fällen, sondern im Gegenteil aus dem Gegensatze 
unserer beiderseitigen Beobachtungen das Folgende schliessen: Wenn 
DEFFNER vor etwa 20 Jahren in diesem Steinbruche Schichtung und 
Bachgerölle sehen konnte, und wenn dann heute, wo der kleine 
Bruch noch fast ganz unverändert daliegt, im höchsten Falle nur 
ein wenig in den Berg hinein vertieft ist — wenn also heute davon 
nicht das Geringste mehr sichtbar ist, so ist es zweifellos, dass das, 
was DEFFNER sah, nur eine ganz lokale Erscheinung gewesen sein 
kann. Wäre der Tuff des Jusi oder selbst nur dieser eine Teil seiner 
Masse im Wasser abgelagert worden, so müssten Schichtung und 
Gerölle auch heute noch ebenso wie vor 20 Jahren hier zu sehen 
sein. Das letztere ist nicht der Fall, folglich auch nicht das erstere. 
Es kann sich mithin hier höchstens um die Wirkung eines kleinen, 
einmal ganz vorübergehend thätig gewesenen Wässerchens handeln, 
welches an einer ganz kleinen Stelle von vielleicht einigen Quadrat- 
fuss oder Meter Ausdehnung etwas Schichtung erzeugt und einige 
Gerölle abgelagert hat. Wann und wie das geschah, darüber hätte 
nur DErFnerR eine Erklärung versucht haben können, welcher die 
Sachen vor Augen hatte. Von irgend einem jetzigen Beobachter, 
welcher nichts daran mehr sehen kann, wird man keine Aufklärung 
fordern dürfen. Wie sich nun aber diese Sache auch verhalten 
möge, jedenfalls wird eine Erscheinung von, gegenüber der riesigen 
Masse des Jusi so winziger räumlicher Ausdehnung unmöglich die 
Anschauungen umwerfen können, welche wir auf das Verhalten der 
ganzen übrigen, millionenfach grösseren Masse des Berges gegründet 
haben. 
Dieser selbe Bruch zeigt noch eine weitere Erscheinung, welche 
ich erwähnen will, da sie irrtümlicherweise auf die Einwirkung 
eines Gletschers zurückgeführt werden könnte. Unter anderem finden 
sich dort im Tuffe auch Stücke von gelbem Bohnerzthon. Einige 
dieser Fetzen nun zeigen stark glänzende, zum Teil mit Riefen ver- 
sthene Schlifflächen. Es wäre ganz verfehlt, wollte man aus diesen 
letzteren folgern, dass man sich einer Grundmoräne gegenüber befände. 
In solchem Falle wäre zu erwarten, dass auch die zahllosen härteren 
Gesteinsstücke, namentlich von Jurakalk, derartig glatt geschliffen 
wären. Das ist aber keineswegs der Fall, vielmehr handelt es sich 
hier um Rutschflächen, hervorgebracht durch Bewegung und gegen- 
seitige Reibung einzelner Gesteinsstücke und Thonfetzen aneinander, 
wie solche bei dem allmählichen Sichsetzen derartiger Breccien- 
