anhäufungen leicht entstehen können. Wie leicht gerade Thone eine 
solche Glättung annehmen können, wird recht schlagend durch die 
ihrer Entstehung nach so viel umstrittenen Argille scagliose Ober- 
Italiens bewiesen. Dieselben bestehen aus zahllosen kleinen Linsen 
von Thon, deren jede, offenbar durch Reibung an den anderen, wie 
ANDREAE ' hervorhebt, eine glänzende Oberfläche erlangt hat. Auch 
die Bearbeitung z. B. eines Stückes unserer Ornatenthone mit Finger- 
nagel oder Messer ergiebt sofort glatte Flächen. 
Der Tuff des Jusiberges stellt, ganz wie dies die Regel in 
unserem Gebiete, eine Breccie dar. Zahllose eckige Trümmer aller 
durchbrochenen Gesteine liegen im Tuffe eingebettet. Allen voran 
an Zahl wohl diejenigen des Weissen Jura, von Stücken geringster 
bis zu bedeutender Grösse. Doch ist hierbei stets zu bedenken, 
dass alles Weiss-Juragestein infolge seiner helleren Farbe sich mehr 
dem Auge aufdrängt als die dunkleren Gesteine des Braun-Jura und 
Lias; zudem sind die vielfach thonigen Schichten dieser beiden 
letzteren Stufen wohl oft in kleinste Stückchen zerschmettert und 
daher nicht bemerkbar. Ferner finden sich Stücke von bunten 
Mergeln, die wohl sicher dem Keuper angehören. Seltener sind Reste 
von Buntsandstein und solche thonige, rote, die man dem Rotliegenden 
zuschreiben möchte, ferner Gneiss und Granit. Ich führe diese 
Beschaffenheit und Zusammensetzung des Tuffes beim Jusi ganz 
besonders an, um zu zeigen, dass er sich völlig ebenso verhält wie 
der Tuff, welchen wir in zweifellos gangförmiger Lagerung in unserem 
Gebiete finden. 
Von Wichtigkeit sind die Basaltgänge, welche im Tuffe 
des Jusiberges aufsetzen. Sie sind einer der Beweise dafür, dass 
diese Tuffmasse hier an Ort und Stelle durch einen Ausbruch ent- 
standen sein muss, dass sie unmöglich durch Wasser oder Eis oder 
durch die Luft von einer anderen Ausbruchsstelle her zu dieser hin 
verfrachtet worden sein kann. 
Aus der nach S. gerichteten Flanke des Ostarmes tritt der 
erste dieser Gänge zu Tage. Die betreffende Stelle ist schwer zu 
finden, wenn man von der Höhe des Jusi aus dieselbe sucht. Man 
muss dann durch den dichten niedrigen Wald, welcher den Ostarm 
bedeckt, sich hindurchwinden, hat keine Übersicht, wo man sich 
befindet und muss zudem das sehr steile, durch Tuff gebildete Ge- 
hänge hinabsteigen. Es ist daher besser, den Fuss des Jusiberges 
! Neues Jahrbuch f. Min., Geol. u. Pal. 1893. Bd. II. S. 168. 
51* 
