schneidet den letzteren in einem schrägen Schnitte, welcher von oben- 
hinten nach unten-vorn durch den Gang geführt ist. Beträgt die 
Neigung des steilen Bergabhanges etwa 30°, so weicht der durch 
den Gang geführte Schnitt also um 30° von einem Querschnitte, um 
60° von einem Längsschnitte ab. Wäre der Bergabhang senkrecht, 
hätten wir mithin einen Längsschnitt durch den Gang, so würde durch 
eine Breite oben von 90 Schritt, unten nur von 60 Schritt, eine 
zweifellose Verjüngung des Ganges nach unten bewiesen werden. 
Nun ist der Schnitt aber sehr schräg von oben-hinten nach unten- 
vorn geführt. Der Gang hat also oben-hinten 90, unten-vorn 
60 Schritt Breite, d. h. er ist hinten, mehr bergeinwärts, breiter 
als vorn; er verjüngt sich also nur nach vorn, wahrscheinlich aber 
gar nicht nach unten. 
Offenbar handelt es sich also auch hier, wie in anderen Punkten 
unseres Gebietes, bei diesem von Tuff erfüllten Hohlraume nicht um 
een eh 
(r Be = 
—60— a nn N 
Fa Baer! 
Idealer a Wirkliches Profil 
GangimElsach-Thale.Fig. 35. 
eine weithin fortsetzende schmale Spalte, sondern um einen Gang 
von gerundet viereckigem, oder kreisrundem, oder eiförmigem Quer- 
schnitte, wie das Fig. 35 klarlegen soll. Die noch im Berge steckende 
hintere, kleinere Hälfte des saigeren Ganges ist durch von oben 
herabgefallenen Schutt und den Wald verdeckt. Nur die vordere 
Hälfte desselben ist bisher angeschnitten. Man sieht aus solcher 
Darlegung, dass auch das Bestimmen einer Streichrichtung ganz 
vergeblich sein muss. Ein Gang streicht eben, wenn er runden 
Querschnitt hat, stets scheinbar auf den Beschauer zu. 
Wie dem auch sei, jedenfalls handelt es sich nicht etwa um 
eine dem Gehänge angelagerte Masse. 
Aus dem Gesagten geht also hervor, dass auch 
hier wieder ein mit vulkanischem Tuff erfüllter Gang 
vorliegt, welcherim Weiss-Jura y und d angeschnitten 
ist und in die Tiefe niedersetzt und welcher oben auf 
