— 819 — 
Gangmassen in langhinziehenden Spalten zu finden, dass man auch 
in unserem Gebiete Derartiges bald hier, bald da zu sehen vermeint. 
Ich habe indessen gezeigt, dass die in der geologischen Karte von 
Württemberg in solcher Form eingezeichneten Gänge No. 30 und 31 
bei Erkenbrechtsweiler und No. 42, 43, 44, 45 an der Guten- 
berger Steige nicht plattenförmige Massen darstellen; dass nur in 
überaus seltenen Fällen derartige Gänge bei uns erscheinen. 
Es ıst daher von vornherein bereits unwahrscheinlich, dass 
dieser fast nie bei uns vorkommende Fall hier eintreten sollte. Natür- 
lich ist das kein Beweis, aber es dient doch zur Unterstützung der 
Thatsache, dass von den drei hier in Rede stehenden Gängen der 
Gang No. 61 aus der ge- 
raden Linie der beiden ande- N. 
ren herausfälltl. Lägen also Y% 
wirklich alle drei in einer 
langhinziehenden Spalte, so 
müsste man annehmen, dass 
diese im Bogen verliefe. Auch 
das ist nicht unmöglich, aber 
FE 
Fhlhn 
doch nicht wahrscheinlich. 7 u, 
Wenn wir auf solche N 4125 2 2% Mei, 
Weise nicht alle drei Gänge j n S. 
in einer Spalte unterbringen : Die 5Gängeim Ziltelsladt Thale 
mögen, so bliebe immer noch Figs7z 
die Frage, obnicht doch wenig- 
stens zwei derselben einem einzigen Gange angehören könnten, 
zunächst etwa die beiden Tuffgänge. 
Ich kann diese Frage nicht mit Sicherheit entscheiden. Es 
käme auf eime genaue Untersuchung des zwischen beiden befind- 
lichen, schwer zu begehenden Steilabfalies an. Man müsste sehen, 
ob auf diesem auch in der Verbindungslinie beider Tuff zu Tage 
träte. Die losen Schuttmassen verhindern indessen einen genauen 
Einblick. 
Schliesslich wäre es aber auch noch möglich, dass der Bäsalt- 
gang No. 125 unten auf dem linken Ufer und der Tuffgang ‚No. 61 
unten an der Steige auf dem rechten Ufer Teile eines und desselben 
Ganges von rundlichem Querschnitte wären. Die Achse dieses Ganges 
würde dann in der Thalsohle des Zittelstadtthales liegen; im ähn- 
licher Weise, wie wir für den dritten Gang an der Gutenberger 
Steige No. 44, S. 754, Fig. 16 die Möglichkeit ins‘ Auge fassen 
52* 
