8 
welchen man bisher noch keinerlei Tuff, sondern nur Weiss-Juramassen 
gefunden hat, die trotzdem aber vulkanisch sind. Gerade südlich 
dieses Doppelberges, kaum 2 km entfernt, liegt am Fusse der Alb 
ein derartiger Schuttkegel bei Beuren, No. 129. Die geröteten Kalke 
desselben und ein Stückchen Granit verraten dort mit Sicherheit, dass 
es sich nicht einfach um einen Erosionsrest der Alb handelt, sondern 
um eine vulkanische Bildung: dass wir also den Schuttmantel eines 
Tuffganges vor uns haben. Aber von Tuff ist nichts zu entdecken. 
Noch auf ganz demselben Standpunkte der Entwickelung steht bei 
unserem Doppelkegel der Engelberg, obgleich hier nicht einmal ge- 
rötete Kalke erscheinen. Auch hier tritt nirgends vulkanisches 
Gestein unter dem Schuttmantel zu Tage. 
Engelberg 
5 ‚Allenberg ” a N. 
Engelberg bei Beuren 
Fig.70. 
93. Der Maar-Tuffgang des Altenberg N. von Beuren. 
Bereits einen kleinen Schritt weiter als bei dem oben ge- 
nannten Engelberg, ist es bei dem Altenberg gegangen. Hier 
schaut an der S.-Seite der Tuffkern aus dem dort zufällig dünnen 
oder zerrissenen Schuttmantel hervor. Die Stelle ist auf oben- 
stehender Abbildung mit einem Kreuz bezeichnet. Sie ist nur klein, 
genügt aber vollständig, um jeden Zweifel an dem eruptiven Inhalte 
dieses Schuttkegels zu bannen, wenn auch nun gerade hier rote 
Kalke fehlen. Geht man dort an der oberen Grenze des Weinberges 
entlang, so steht deutlich Thon des Oberen Braun-Jura an. Plötz- 
lich zeigt sich daneben Tuff, im selben Niveau! Der Braune Jura- 
Thon bildet also hier einen Mantel um einen Tuffkern. Dieser 
Mantel ist an der kleinen Stelle durch die Erosion abgeschält, so 
dass der Kern blossgelegt ist. Der Kopf des letzteren aber ist mit 
einer dicken Kappe von Weiss-Juraschutt bedeckt, welche alles 
verhüllt. 
Obgleichalso derAltenberg genauebenso ein harm- 
loser Kegel von Weiss-Juraschutt zu sein scheint, wie 
