— RT 
An diesem SO.-Ende finden sich nun auch, eine Ausnahme 
unter unseren Tuffen, rundliche Weiss-Jurakalke, welche wohl Bach- 
gerölle sein mögen; denn man wird ihre Abrundung nicht wie beim 
Granit auf das Spiel beim Ausgeworfenwerden schieben dürfen. 
Das hat nichts Auffälliges. Es mag der Ausbruchskanal sich seiner 
Zeit gerade an einer solchen Stelle der Albhochfläche geöffnet haben, 
an welcher eine solche Geröllablagerung sich befand; dann mussten 
natürlich die Gerölle in den Tuff gelangen. Ob sie wirklich im Tuff 
liegen, ist bei dem Mangel an Aufschlüssen nicht sicherzustellen, 
Mir scheinen sie mehr im Weiss-Juraschuttmantel zu liegen. In 
diesem Falle mag, als sich hier einst ein Maarkessel auf der Hoch- 
fläche der Alb befand, ein Bach seine Gerölle in den Kessel auf 
den Tuff geschoben haben. Es mögen auch drittens Gerölle eines 
unterirdischen Bachlaufes vorliegen, wie letztere im Körper der Alb 
häufig sind; und diese kamen dann in den Tuff. Mit Sicherheit ist 
das nicht zu entscheiden. 
Der Tuff des Hofbühl lieferte von erwähnungswerten Gesteinen 
eine ganze Anzahl wenn auch kleiner Stücke Granit; dazu mehrere 
Stücke Stubensandstein, welche in eine trachytähnlich aussehende 
Masse umgewandelt sind. 
104. Der Maar-Tuffgang des Dachsbühl, OÖ. von Metzingen!. 
In gerader Linie zwischen dem Hofbühl No. 103 im S. und 
dem Florian No. 101 im N. liegt der Dachsbühl. Es ist das eine 
im Gebiete des Braun-Jura y auftretende Tuffmasse, welche einen 
von NO. nach SW. etwas gestreckten Wulst bildet. Der Umriss 
derselben, oder sagen wir gleich der Querschnitt des Tuffganges, 
ist: also ein ovaler. Sein äusseres Ansehen ist unscheinbar: Der 
Hofbühl No. 103, der Metzinger Weinberg No. 102 und der Florian 
No. 101 sind durch die bis auf den Braun-Jura « hinabgreifende 
Thalbildung aus dem grossen Juramassiv herausgeschnitten. Sie 
bilden also stattliche Berge; so dass unwillkürlich auch der Tuff 
auf ihrem Gipfel, also das Vulkanische an ihnen, uns gross erscheint. 
Der Tuff des Dachsbühl dagegen liegt inmitten des Juramassivs, 
also nicht auf einem herausgeschnittenen Berge, und ist daher ein 
unscheinbarer Hügel. Zudem ist die Tuffmasse auch nicht so aus- 
gedehnt wie jene. Trotzdem aber ist gerade der Dachsbühl äusserst 
bemerkenswert, weil er uns einen so guten Aufschluss darbietet. 
! Nicht zu verwechseln mit dem Dachsbühl, SW. von Weilheim, No. 78, 
