— 323 — 
nördlich am Grafenberg-Kegel, der eine mehr westlich, der andere 
östlich. Beide besitzen daher auch noch ziemlich hohe Lage, wenn 
sie auch selbst nur geringwertige Erhöhungen darstellen. Der dritte 
dagegen, im SO., ist nicht nur weiter entfernt, sondern auch tief 
unten im Thale gelegen. S. Fig. 84. 
Grosse Weiss-Jura-Blöcke finden sich nur am eigentlichen 
Grafenberg-Kegel; auch ist der Umfang von dessen Tuffmasse sehr 
viel grösser, als bei jenen dreien. Beide Gründe tragen dazu bei, 
die Vorstellung zu erwecken, dass man im Grafenberg-Kegel das 
vulkanische Centrum vor sich habe, in den drei anderen Punkten 
aber nur von diesem ausgeworfene Tuffmassen. 
Wäre das der Fall, so müssten letztere dem dortigen Braun- 
Jura @ nur aufgelagert sein. Das aber konnte nur geschehen, wenn zur 
Zeit des Ausbruches dieses «@ bereits freigelegt war. Nimmt man 
das an, so behauptet man, dass seit der mittelmiocänen Zeit des Aus- 
bruches die Erosion in diesen so weichen Thonen des Braun-Jura « 
ganz stillgestanden habe. 
Eine solche Behauptung ist ein Unding; mithin kann es sich hier 
nicht um Auswurfsmassen des Grafenberg-Kegels handeln. Immerhin 
bliebe noch die Möglichkeit, dass man Tuffmassen vor sich hätte, 
welche von letzterem erst in jüngster Zeit abgerutscht wären. In 
diesem Falle wäre ihre Auflagerung auf Braun-Jura « nicht wun- 
derbar. Dass aber auch dem nicht so ist, wurde wenigstens bei den 
im NW. und im SO. gelegenen beiden Punkten durch Bohren fest- 
gestellt. Übrigens liegt auch letzterer Punkt zu weit vom Grafen- 
berg-Kegel entfernt, um solche Annahme zu gestatten. 
Was das Fehlen grösserer Weiss-Jura-Blöcke bei den drei 
kleineren Punkten anbetrifft, so kann dasselbe ursprünglich sein. Ich 
glaube das aber nicht, meine vielmehr, dass früher auch hier grosse 
Blöcke vorhanden waren, dass dieselben jedoch längst entfernt wur- 
den. Teils weil man sie zur Beschotterung der bei nassem Wetter 
in dem thonigen Braun-Jura grundlos werdenden Strassen benutzte, 
teils weil sie dem Ackerbau, welcher an diesen drei Stellen getrieben 
wird, hinderlich waren. Auf dem, schwerer als jene zugänglichen 
Gipfel des Grafenberg-Kegels dagegen gewinnt man sie erst jetzt, 
nachdem dort unten keine mehr vorhanden sind. 
Die geologische Karte von Württemberg giebt die drei im NW., 
NO. und SO. gelegenen Punkte grösser an, als sie sind. Auch giebt 
sie nur für den Grafenberg-Kegel vulkanischen Tuff an. Bei den 
drei anderen Punkten aber lediglich basalttuffähnliche Bildung. Da 
