—uBE N — 
ich bei allen indessen den Tuff nachweisen konnte, so ist dies auf 
der hier beigegebenen Karte entsprechend geändert worden. 
108. Der Maar-Tuffgang des Grafenberges. 
Im NO. des Jusi, etwa 3 km entfernt, erhebt sich bei dem 
gleichnamigen Dorfe der Grafenberg. Derselbe erreicht eine Meeres- 
höhe von 463 m und überragt um etwa 140 m die im W. gelegene 
Thalsohle der Erms. Gleich den soeben besprochenen Mitgliedern 
der Gruppe von Metzingen: Florian No. 101, Metzinger Weinberg 
No. 102, Hofbühl No. 103, besteht auch hier der Sockel des Berges 
aus Unterem Braun-Jura.. Nur dass bei jenen, entsprechend ihrer 
der Alb näheren Lage, noch das % und selbst y im Sockel erscheinen, 
während hier, bei grösserer Entfernung von der Alb, wesentlich nur 
noch « und ganz untergeordnet das unterste $ am Aufbau teilnehmen. 
Wie dort, so trägt dann auch hier der Sockel einen Aufsatz von 
Basalttuff, welcher etwa 23 m Höhe besitzt und ganz wie eine auf- 
gelagerte Masse erscheint. 
An der SW.-Seite befindet sich ein Steinbruch, in welchem die 
grossen Weiss-Jura-Blöcke abgebaut werden, aus welchen die Hülle 
dieses Tuffganges, wie so vieler anderer, in unserem Gebiete besteht. 
Zwischen diesen Kalkmassen tritt hier jedoch der Tuff hervor. In 
demselben fand sich Granit. Auch an der NW.-Seite befindet sich 
eine Tuffgrube. Oben, nahe der darüberliegenden Spitze, zeigen 
sich im Tuffe massenhafte Granite.. An der NO.-Seite liegen aber- 
mals zwei Gruben, in welchen jedoch wieder vorwiegend Weiss- 
Jura-Blöcke gebrochen werden. Hier haben wir also abermals die 
aus Schütt bestehende Hülle des Tuffganges. Die gewaltige Masse 
und die Grösse dieser Blöcke beweist von vornherein, dass die Tuff- 
masse des Grafenberges unmöglich vom Jusi aus herübergeschleudert 
worden sein kann; dieselbe verrät vielmehr, dass wir hier einen 
selbständigen Ausbruchspunkt vor uns haben. 
DerrneRr thut! bezüglich dieser Weiss-Jura-Massen eine Äusse- 
rung, auf Grund deren sich ein Fernstehender leicht eine falsche 
und ganz andere Vorstellung von den Lagerungsverhältnissen 
bilden könnte, als ich sie oben gegeben habe. Er sagt: „In den 
verschiedenen, rings um den Berg angelegten Schürfen zeigt sich 
beinahe immer, dass zu unterst der abgebauten Strecke ein dicht 
gepackter Schutt aus grossen Felsklötzen“ des Weiss-Jura liegt. 
Dieses „zu unterst“ muss die Vorstellung einer Überlagerung er- 
! Begleitworte zu Blatt Kirchheim. S. 27. No. 13. 
