_— Mi — 
die Weiss-Juraschuttmasse des Kugelberges (No. 30 der „basalt- 
tuffartigen Gebilde“); doch ist mir bei diesem die vulkanische Her- 
kunft eine sehr fragliche. Alle hier in Rede stehenden Punkte liegen 
auf Blatt Tübingen. 
121. Der Maar-Tuffgang des Georgenberges, S. von Reutlingen, 
Wie ein Riese neben einem Zwerge, so erheben sich im 8. 
von Reutlingen, der Alb vorliegend, nebeneinander zwei vulkanische 
Punkte: Der Georgenberg mit 601 m und der Gaisbühl mit 425 m 
Meereshöhe; ersterer also um 176 m höher aufragend, dabei un- 
gemein viel breiter als letzterer, welcher überhaupt nur eine kleine 
Bodenanschwellung darstellt. 
Von N. her betrachtet gewährt der Georgenberg einen statt- 
lichen Anblick, denn sein spitzer Kegel erhebt sich ungefähr 200 m 
en von =, 5.0.her = 
Fig.96. * 
hoch über die Thalfläche der Echaz bei Reutlingen. Wie bei dem 
Florian No. 101 und anderen Vulkanbergen der Gruppe von Urach, 
so erweckt auch hier die ausgezeichnete Kegelform die falsche Vor- 
stellung, dass der ganze Berg aus vulkanischem Gesteine bestände. 
Das ist aber hier wie dort ein Irrtum, denn hier wie an vielen 
anderen Punkten unseres Gebietes besteht der ganze breite Sockel 
des Kegels aus sedimentären Schichten, in diesem Falle Braunem 
Jura «, ß, y; und nur der obere Teil des Berges, seine Kappe, ist 
durch Tuff gebildet. 
Dieser sedimentäre Sockel des Berges ist jedoch durch die 
Erosion nicht rings herum, nicht an seinem ganzen Umfange heraus- 
gearbeitet worden. Nach S. vielmehr hängt dieser jurassische Unter- 
bau mit den dortigen, aus Braun-Jura «, #, y bestehenden Höhen 
zusammen, wie Fig. 96 zeigt. Der Georgenberg bildet also nur einen 
