7 
Vöhrenthale gefunden worden sein. Nach freundlicher Mitteilung 
von Herrn Lehrer ZwiEseLE in Reutlingen kann hierunter nur das 
Thal des südlich von Urach, von Wittlingen aus in die Erms flies- 
senden Föhrenbaches gemeint sein, welches von den Urachern Föhren- 
thal oder Faitel genannt wird!. Nun ist aber anstehender Basalt 
dort nirgends bekannt, sondern nur Basalttuff. Dieser enthält frei- 
lich kleine Basaltkügelchen, No. 63; es können daher möglicher- 
weise einmal durch den Bach auch grössere Kugeln aus dem Tuffe 
heraus- und thalabwärts gespült worden sein, welche dann zu Rös- 
LeRr’s Kenntnis gelangten?. Auch sagt dieser selbst, dass er nur lose 
Stücke kenne. Trotz sorgfältigen Absuchens des Faitelthales sind 
jetzt freilich nirgends derartige Basaltstücke zu finden. Auch Quex- 
stept?® sagt über diesen angeblichen Basalt: „Doch eigentliche Ba- 
salte sind nicht da, wie die Alten meinten.“ 
! Auf der Karte ist das Thal nicht namhaft gemacht. Rösler’s Be- 
schreibung aber, dass es „oberhalb Sirchingen“ liege, ist unverständlich. Erstens 
müsste es höchstens „unterhalb“ heissen, zweitens aber liegt Sirchingen auf der 
anderen Seite des Ermsthales auf der Hochfläche, so dass die Bezeichnung „unter- 
halb Wittlingen“ lauten müsste, 
?2 Des geschichtlichen Interesses wegen lasse ich Rösler’s Worte hier 
folgen: „Graulicht-schwarzer dichter Basalt, mit sehr häufig eingemengter Horn- 
blende und grünlichgelben kleinen Chrysolithkörnern (weit häufiger als bei der 
ersten Probe), die an der Oberfläche des Stücks, sowie die basaltische Hornblende, 
in einem gelblichtbraunen Eisenocker aufgelöst worden. 
Nach einer erhaltenen Nachricht kann man diesen Basalt im sogenannten 
Faitel, oder Vöhrenthal und Gebirg in beträchtlichen Massen haben. Es fängt 
nemlich oberhalb der Sirchinger Staig gegenüber der Vöhrenberg an, von wo an das 
Vöhrenthal ausgeht, und erstreckt sich bis an die Erms bei der Burg Wittlingen, 
wo man noch dergleichen Steine in Menge findet, die sich in die Tiefe strecken; 
sowie auch an der Wittlinger Staig. Der eigentliche Mutterfels aber ist noch 
nicht entdeckt, sondern es sind nur Findlinge oder Geschiebe. Eine andere 
Nachricht sezt hinzu, dieser Vöhrenthaler Stein liege flözweise, und scheine die 
Sohle vom Kalkstein zu machen (oder ist dieses etwa obige zulezt angeführte 
Sandsteinart?). Noch eine andere sagt, dergleichen (demnach Basalt-) Steine 
finden sich auf Dottinger Markung auf der Alp, auf einem Felde und in dasigem 
sogenannten Eisenrittel in Menge, und strecken sich in die Tiefe, ohne hervorragende 
Felsen, woselbst auch obige eingesandte zwote Probe gefunden worden: insonder- 
heit aber finde sich diese Gebirgsart an der Alpengebirgskette gegen Urach in 
Menge; und dieses wäre also auf der südwestlichen Seite der Erms, so wie erstere 
declarirte Basalte sich auf der östlichen Seite finden, und der Basalt wäre also 
auf der Alp oder am Trauf der Alp gegen Urach zu, zu Hause. Wie in Dottingen 
und solcher Gegend so leicht Geschiebe diese Fossils ins Vöhrenthal, und zwar 
nur vornemlich dahin gelangen möchten, ist nicht sehr leicht sich vorzustellen.“ 
° Begleitworte zu Blatt Urach. S. 15. No. 18. 
Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ, 1894. 62 
