37 
Namen Leſchkirch zeugen vorhandene Urkunden erſt aus dem 
ſechzehnten Jahrhundert ). Aber höher, in die Zeit des Kö⸗ 
nigs Ludwig I. hinauf, reicht urkundliche Gewißheit darüber, 
daß Leſchkirch von jeher der Hauptart des Stuhls geweſen. Ja 
es beſaß Leſchkirch inſofern die Eigenſchaft einer Stadtgemeinde, 
daß es von Handwerkern bewohnt war, namentlich: Schneidern, 
Schuſtern, Bindern, Seilern, Schmieden, Wagnern, Kürſch— 
nern und Gerbern, die ſich vom Fürſten Sigmund Bärhori 
1589 ſämmtliche Innungs- oder Zunftrechte und Befugniſſe, 
deren ſich die ſtädtiſchen Handwerker damals überall im Lande 
freuten, erwirkt hatten“ ). Die eigenmächtige Verlegung des 
Amtes und der Wahl des Königsrichters von Leſchkirch nach 
Alzen, welche der Königsrichter Peter Gerendi, und ſpäterhin 
deſſen Nachkommen Paul und Johann veranlaßten, war eben 
ſo vorübergehend, wie die Benennung „Alzner Stuhl, sedes 
Olezonensis“ ). Denn Leſchkirch wurde 1588, 1620 und 
1627 in ſeinen Rechten als Hauptort beſtätigt, und wirkſam 
darin erhalten. Hier alſo reſidirte, die königliche Behörde oder 
das „königliche Judicat,“ welches, ſo wie die Stuhlsbehörden 
in den übrigen ſächſiſchen Städten und Märkten, volles Recht 
ſprach, ſowohl in Straf- als Bürger-Rechtsſachen. Der Kö— 
nigsrichter hatte hier ſeinen Sitz, wo auch deſſen freie Wahl 
ſtattfand, wobei die Bürger drs Marktes Leſchkirch die „vorneh— 
meren und mächtigeren Stimmen“ hatten ****), 
2) f. die oben unter * angeführte Urkunde. 
e) Beſtätigungsurkunden des Fürſten Gabriel Bethlen am 18. u. 18. 
Nov. 1627; Abſchriften im Leſchk. Stuhlsarchiv. 
e) ſ. Protokoll der ſächſ. Nations⸗Univerſität vom Jahre 1574; 
im Hermannſtädter Archiv. ! 
des) ſ. Beftätigungsurkunde des Fürſten Gabriel Bethlen vom 18. Nov. 
1627; und Deliberat der ſächſiſchen Nat ions⸗univerſitaͤt vom 22. 
Nov. 1620; abſchriftlich im Leſchk. Archiv. 
