50 
— 
II. Wirkungskreis der Stuhlsbeamten. 
Ob die Häupter der ſieben ſächſiſchen Stühle vor ihrer 
Vereinigung unter dem einzigen Richter“) oder Grafen von 
Hermannſtadt, auch Grafen, oder Richter, Bürgermeiſter, Con- 
ſuln oder anders geheißen, und wie weit ſich ihre Gewalt er⸗ 
ſtreckt habe, mag urkundlich ſchwer zu begründen ſein. Nur 
vermuthen läßt es ſich, jene Kreishäupter haben den Namen 
Grafen geführt und nach ihrer Hauptbeſtimmung richterliche 
Macht geübt; einerſeits daraus, daß K. Andreas II. die bis 
1224 beſtandenen, wahrſcheinlich vom Grafen-Obern benannten 
Grafſchaften des Sachſenlandes mit Ausnahme der Hermann— 
ſtädter aufhebt, andrerſeits weil derſelbe die Begriffe „Graf 
und Richter“ für gleichbedeutend zu nehmen ſcheint“). Und 
konnte man auch die eigentliche Gegend des großen, von Deut— 
ſchen bewohnten Landes, woher die erſten Sachſen ausgewan- 
dert find, noch nicht mit Gewißheit nachweiſen, fo liegt es 
gleichwohl außer Zweifel, daß ſie deutſches Land zur Wiege 
batten, deutſche Einrichtungen in die neue Heimath mitbrad: 
ten, folglich auch die altdeutſche Gemeinde-Grafen und Gerichts⸗ 
Verfaſſung in die Hermannſtädter Einöde verpflanzten“ ). 
Das Kreisoberhaupt der Leſchkircher Stuhlsgemeinde wurde 
nach den früheſten urkundlichen Spuren „Königsrichter, Judex 
6e) Andrean. Privilegium 1224 p. II. in Schlözer Gef. der Sieb. 
Deutſchen S. 365. 
e) Ein höchſt wünſchenswerther, doch nur einigermaßen befriedigender 
Commentar zum Andreaniſchen Privilegium von 1224 überhaupt, 
dürfte wohl nur nach gründlichen Studien und mit ſorgfältiger 
Benützung der neueſten reichen Forſchungen über altdeutſche Staats⸗ 
und Rechtsgeſchichte, und nach dem — Gott gebe! — baldigen Zur 
ſtandekommen eines ſiebenbürgiſchen Diplomatariums möglich werden. 
o) Deutſche Staates und Rechtsgeſchichte von K. Fr. Eichhorn. 5. 
Ausgabe. Göttingen 1843. I. Bd. S. 398 ff., und II. Bd. 
S. 152 ff. 
b 
