* 
61 
das Inſtitut der volksvertretenden Communitäten im ſächſiſchen 
Statutenbuch durch das Leopoldiniſche Staatsgrundgeſetz für 
immer anerkannt und beſtätigt. Aus dem in der Einleitung Ge— 
ſagten haben wir uns auch davon überzeugt, daß der Leſch— 
kircher Markt anfänglich in der Gemeinſchaft mit den übrigen 
Stuhlsortſchaften einen vorwiegenden Stimmen-Einfluß hatte. 
Deutlich und beſtimmt ſtellt ſich nun aber das Bild der Stuhls— 
verſammlung im 18. Jahrhundert dar, ſowohl in Bezug auf 
ihre Beſtandtheile als Wirkſamkeit. Sie beſtand nämlich aus 
den Stuhlsoffizialen, den Stuhlsgeſchwornen, der ganzen Markts— 
communität von Leſchkirch und den abgeordneten Hannen und 
Geſchwornen der Stuhlsortſchaften. In Anſehung des arithme— 
tiſchen Verhältniſſes, nach welchem die Mitglieder der Stuhls— 
verſammlung ihre Wahlſtimmen abgaben, erhalten wir beſtimm— 
ten Aufſchluß erſt im letzten Zehend des Jahrhunderts. Zuſam⸗ 
men waren es 84 Stimmen. Wie natürlich, kamen hievon den 
Offizialen und Stuylsgeſchwornen bei den Amts-Wahlen keine 
zu, ſomit theilten ſich jene 84 Stimmen nur unter die Leſch— 
kircher Markts Communität und die Abgeordneten der Stuhls— 
dörfer. Die Leſchkircher Markts-Communität übte bei der Wahl 
des Koͤnigsrichters, dem wichtigſten Akt der Stuhlsverſammlung, 
allein 40, die Dorfsabgeordneten zuſammengenommen 44 Stim- 
men aus. In einem hievon verſchiedenen Verhältniſſe wirkten 
jene Stimmen zur Wahl des Stuhlsrichters und der Stuhls— 
geſchwornen. Dann hatte die Leſchkircher Markts-Communität 
keine Wahlſtimme, ſondern dieſe Aemter wurden blos durch die 
41 Stimmen der Dorfscommunitäten beſetzt. Zu bemerken bleibt 
noch, daß die Leſchkircher Marktscommunität 1797 auf 30 In— 
dividuen beſtimmt erſcheint; und daß der Stuhlsorator oder 
Wortführer gewöhnlich aus Alzen war; was ich daraus folgere, 
weil die in den Protokollen der Stuhlsverſammlung genannten 
zwei Wortführer, Göbbel und Gores heißen, die zu Alzen's 
e 
de eadem, ac Georgium Erman, Juratum Seniorem de 
Oltzona, totamque Communitatem de eadem etc. 
