* . 
gewölbter Innenfläche. Taf. I. Fig. 25. Die Beichaf- 
fenheit der Außenfläche iſt wie bei dem vorhergehenden; 
die Form der Baſisausſchnitte läßt ſich wegen der 
ſtarken Beſchädigung des Zahnes gerade an dieſem 
Theile nicht beſtimmen. Der Zahn nähert ſich durch 
ſeine Form und geringe Breite der von Agaſſiz gege— 
benen Abbildung in hohem Grade. Die Höhe mag 
‚fait 1,3 W. 3, betragen haben. 
0 e. Ein ſchiefer kleiner Zahn. Taf. I. Fig. 26. der 
beitwärts tief im Rachen ſeine Stellung hatte. In 
Folge deſſen iſt der Hinterrand in dem obern Theile 
at ſenkrecht und biegt an der Baſis deutlich aus. 
Die Baſisausſchnitte ſind analog denen an dem unter 
a beſchriebenen Zahne, jedoch nicht fo ſtark; eine 
Runzel an der Baſis iſt in eine Furche übergegangen. 
5 unten bogenförmig ausgeſchnittene Wurzel hat 
eine beträchtliche Entwiekelung, da ſie von der Baſis 
der Krone bis zum Ausſchnitte (alſo die jedenfalls 
tiefer hinabreichenden Wurzelhörner nicht mitgerechnet) 
über / der Emailkrone beträgt. Höhe der Krone 
0,6 W. Z. Br. 0,6 W. 3. In der Ackneriſchen 
Sammlung. 
8. Carcharodon sulcatus Neugeboren. 
Unter dieſem Namen erlaube ich mir einen Zahn 
fzuführen, der ſo viel Characteriſtiſches an ſich hat, 
y aß ſich auf ihn mit einiger Zuverläßigkeit eine Art 
gründen läßt; dieß um ſo viel mehr, da ich ihn keiner 
der Agaſſiziſchen Arten einzureihen vermochte. Taf. I. 
ig. 27 Er iſt von etwas ſchiefer Stellung, hat nicht 
regelmäßig, aber doch ähnlich geformte Ränder, iſt alfo 
nach Agaſſiz's Terminologie isocéle und gehört zu den 
verlängerten Arten. Ihn characteriſirt aber ganz beſon— 
ders ſeine beträchtliche Dicke; die convere Er— 
