77 
ferent keineswegs in Abrede ftellen, daß nicht auch ei⸗ 
nige Tropfen römiſchen Blutes in den Adern der Wa- 
lachen rollen, ſo wie in ihrer Sprache viele lateiniſche 
Worte zu finden ſind; aber darum ſind die Walachen 
ebenſowenig Römer, wie die heutigen Italiener, ſon⸗ 
dern fie find ein Gemiſch von verſchiedenen Völkern, 
die ſchon vor Ankunft der römiſchen Coloniſten in Da⸗ 
eien daſelbſt gelebt haben, von dieſen Coloniſten ſelbſt 
und von andern Völkern, mit denen fie ſpäter auf ih⸗ 
ren Wanderungen zwiſchen dem ſchwarzen und adriati- 
ſchen Meere, zwiſchen den Karpathen und dem Hämus 
in Berührung kamen. Um dieß aber endlich außer 
Zweifel zu ſetzen, wäre ſehr zu wünſchen, es möchte 
ſich einmal ein vielſeitiger Sprachkenner zur Aufgabe 
machen, die walachiſche Sprache in ihre Beſtandtheile 
aufzulöſen und fo viel als möglich den Urſprung je— 
des Wortes nachzuweiſen; denn ſo würde es ſich am 
deutlichſten herausſtellen, daß die Zahl der lateiniſchen 
Wörter darin nicht überwiegend und die Grundlage der 
walachiſchen Sprache nicht die lateiniſche, ſondern eine 
ganz andere ſei. — Nachdem aber Referent feine un⸗ 
maßgebliche Meinung über dieſe Frage im voraus ohne 
Partheilichkeit ausgeſprochen hat, ſchreitet er nun zur 
Prüfung und Würdigung der vom Verfaſſer häufig 
angeführten Beweisſtellen und daraus abgeleiteten Fol: 
gerungen. Doch muß vorläufig noch als eine Verir— 
rung bemerkt werden, daß der Verfaſſer bei Ueberſet⸗ 
zung grichiſcher oder lateiniſcher Schriftſteller, wo Blacei, 
Blachi oder Valachi genannt worden, im Deutſchen 
nicht das Wort Walachen, ſondern das erſt ſeit 
zwei Jahren, nach dem Wunſche dieſes Volkes in die 
Geſchäftsſprache aufgenommene Wort Ro mänen 
braucht, wodurch leicht zu Irrungen Veranlaſſung ge 
geben werden könnte. 
Das Volk der Walachen wird beinahe in allen 
ältern und neuern Sprachen mit dieſem oder ähnlichen 
