78 
Namen benannt; nur fie nennen fich, ſeitdem man nä⸗ 
her mit ihnen bekannt geworden, Rumuny oder Rumu- 
nier; doch kann nicht geſchichtlich nachgewieſen werden 
wie dieſer Name entſtanden ſei und wann ſie ihn an⸗ 
genommen haben, da ihre Sprache erſt ſeit wenigen 
Jahrhunderten geſchrieben wird, und ſie keine alten 
geſchichtlichen Denkmale oder in ihrer Sprache ge⸗ 
ſchriebenen Urkunden oder Chroniken beſitzen. Uebri⸗ 
gens läßt ſich nicht leugnen, daß die Deutſchen mit 
dem Namen Walach, ſo wie die Ungarn mit dem 
Namen Oläh den Begriff eines rohen, ungebildeten 
Menſchen verbinden, welches wohl daher kommen mag, 
daß die Walachen die roheſten Menſchen in ihrer Um⸗ 
gebung ſind, und darum wird dieſer Name aus Miß⸗ 
brauch auch häufig als ein Spottname oder Schimpf⸗ 
wort gebraucht. Dieß aber mußte natürlich den ge- 
bildeten Theil dieſes Volkes unangenehm berühren, 
wodurch ſie bewogen wurden, vor einigen Jahren das 
Anſuchen zu ſtellen, man möchte, ſie ſtatt mit dem ih⸗ 
nen verhaßten Namen Walachen, auch in der deut⸗ 
ſchen Sprache mit dem von ihnen ſelbſt er 
alſo richtigern Namen Romanen benennen. Wiewohl 
aber keiner Sprache Gewalt angethan oder ihr ſtatt 
einem beſtehenden, ein anderes Wort aufgedrungen, 
auch keinem Volk vorgeſchrieben werden kann, wie es 
ein anderes Volk nennen ſoll, ferner die plötzliche und 
gewaltſame Veränderung eines Volksnamens in der 
Geſchichte leicht Verwirrung veturſachen kann; endlich 
die Behauptung der Walachen nicht einmal richtig iſt, 
da fie ſich in ihrer Sprache nicht Romanen fordern)! 
Ruminier nennen, fo hat man dennoch, um dem un— | 
ſchuldigen Verlangen dieſes bisher ſo gedrückten Vol⸗ 
kes Genüge zu leiſten, in der Geſchäftsſprache den 
gewünſchten Namen Romaenen angenommen. Doch 
wird dieſe Veränderung im gemeinen Leben nicht ſo 
leicht Eingang finden; ja in geſchichtlichen und geogra— 
