1 
tus Nömerblut abſtamme. — Auch Aeneas Sylvius 
ſagt zwar, die Walachen ſeien ein italiſches Geſchlecht 
oder ein altrömifches Volk, welches auch jetzt noch die 
roͤmiſche Sprache ſpreche, aber fo verdorben, daß fie einem 
Italiener kaum verſtändlich ſei. Aber dieſer Schrift— 
ſteller lebte im 14. Jahrhundert und konnte alſo wohl 
von der Abſtammung der Walachen nach 1000 Jah— 
ren nicht vielmehr wiſſen, als was ihm von dieſen 
ſelbſt geſagt wurde. — Nicht minder erzählt Bonfinius, 
daß die Walachen von den römiſchen Legionen und 
Colonien abſtammen, welche verſchiedene römiſche Kai— 
fer nach Dacien geführt haben; aber kurz vorher ſagt 
er ſelbſt, daß noch Spuren der römiſchen Sprache bei 
den Daciern und Geten zu finden ſeien, welche 
man jetzt Walachen nenne. Folglich hält auch er 
die Letztern eigentlich für Ueberbleibſel der Daken und 
Geten mit einer Zuthat römiſcher Koloniſten und Spuren 
der römiſchen Sprache. Uebrigens war Bonfinius der 
beſoldete Geſchichtsſchreiber des Königs Mathias Cor- 
vinus, der ſelbſt walachiſcher Abkunft war und dem 
folglich daran gelegen ſein mußte, ſein Stammvolk 
ſo viel möglich zu erheben. — Am wenigſten aber 
gilt als Beweis das angeführte Diplom, welches Kaiſer 
Ferdinand I. im J. 1548 dem Erzbiſchof von Gran, 
Nikolaus Olahus, ertheilte, und wo es unter andern 
heißt: die Walachen ſtammen von der Weltherrſcherin 
Rom ab und nennen ſich daher auch in ihrer Sprache 
Romani, denn der Biſchof Olah war ſelbſt ein Walach 
und konnte ſich wohl als Kanzler in ſein Diplom ſetzen 
laſſen, was ihm beliebte. — Aber was ſoll man end— 
lich von dem berühmten Geſchichtſchreiber Istvänffy den⸗ 
ken, wenn er noch im Anfang des 17. Jahrhunderts 
ſchreibt, daß ſich die Einwohner Siebenbürgens einer 
verdorbenen römiſchen Sprache bedienen, die der ſpa— 
niſchen und franzöſiſchen, ja ſogar der italieniſchen 
ſo ähnlich ſei, daß ſie ſich gegenſeitig ohne viele Mühe 
6 
Hr 
