— 
keinem Worte erwähnt, ſondern nur der Verfaſſer hat 
ſie hinzugedichtet und blos als eine Vermuthung mit 
den Petſchenegen in Verbindung gebracht. Uebrigens 
erzählt uns zwar der Verfaſſer, daß Dacien unter den 
Kaiſern Constantin dem Großen und Justinian noch 
zweimal erobert und dem römiſchen Reiche einverleibt 
worden ſei, aber die Beweiſe dafür iſt er uns ſchuldig 
geblieben. Auch können wir ihm nicht beiſtimmen, 
wenn er S. 25 ſagt, die Ungarn ſeien gegen Ende 
des neunten Jahrhunderts von den, mit den Ro— 
mänen vereinigten Patſchinaten aus dem öſtli— 
chen Theile Daciens verjagt worden; denn am nörd— 
lichen Ufer des ſchwarzen Meeres, von wo die Ungarn 
damals vertrieben wurden, ſaßen wohl damals ebenſo— 
wenig Walachen, als jetzt, und hatten die Petſchenegen 
bei dieſer Erpedition Bundesgenoſſen, ſo mögen ſolches 
wohl eher Bulgaren oder Kumaner, als Walachen 
geweſen ſein. — Ferner ſoll nach einer Ueberlieferung 
des bekannten Anonymus zur Zeit der Einwanderung 
der Ungarn im nördlichen Theile Siebenbürgens ein 
walachiſcher Herzog Namens Gelon (contra: Gelon 
Ducem Blaccorum und Gelon Dux ultrasilvanus) ge— 
herrſcht haben. Aber der namenloſe Notar eines Kö— 
nigs Bela ſchrieb ſeine Geſchichte der Ungarn beiläufig 
300 Jahre nach der Ankunft der Ungarn in Panno— 
nien und Dacien, konnte alſo, bei dem gänzlichen 
Mangel an ſchriftlichen Nachrichten, von den damaligen 
Ereigniſſen keine genaue Kenntniß haben und verdient 
folglich nur inſoweit Glauben, als feine Erzählungen 
mit denen gleichzeitiger Schriftſteller übereinſtimmen. 
Auch ſcheint der gute Mann Altes und Neues ver- 
miſcht und den Ereigniſſen vorgegriffen zu haben; denn 
er ſpricht ſchon von einem Dux ultrasilvanus, und 
unſtreitig iſt dieſe Benennung Siebenbürgens erſt viel 
ſpäter entſtanden. Doch unſer Verfaſſer begnügt ſich 
nicht einmal mit dem, was der Anonymus ſagt, ſon— 
6 * 
